上周金融市場焦點，絕大部份當然是集中在新任聯儲局主席伯南克之言論身上，不少評論指Ben哥說話清楚玲瓏，無得頂，意即主席先生所言較清脆利落或曰直接，不像格老般模糊、需要靠估。
是嗎？相比格老，伯南克措詞和音量聽來似較直接及清晰，但請捫心自問，Ben哥可有明顯暗示加息周期尚未完結？可有暗示或明示將設「通脹目標」？可有講明自己乃另具一格，如果自命一派宗師，為甚麼要在議員們面前強調：tofollowthe‘standardoperatingprocedure’（意謂蕭規曹隨）？
答案若是：「有」！筆者甘願拜閣下為師。如果沒有，那麼豈非一廂情願、人云亦云？2月17日欄題「姿態改變、內容不變」，看官，可有悟出箇中道理？
加息周期是否已完結或接近完結，相信連FOMC成員也不敢肯定，遑論余等隔了幾百重的局外人？
冠一膽敢說三道四（指加息周期應是完結），乃憑緊貼市場和做功課，加上個人經驗從而作出的結論，錯了當然會承認（3月28日就有結果），但按目前情況而論，尚幸還有知音人或共鳴者，總算心安了點（寫這類評論文章，仲慘過揸鑊鏟，信焉？）。不過人們必須明白一點，其實終歸還是要看經濟狀況和數據者。
「中」字派惹人憧憬
美股冉冉上升，是否意味有人已正在提早慶祝？倘若相信這個是「貼士」（美息見頂），你估後市將會是如何？難道筆者早前力主趁低吸納乃是信口開河？
美股升，被牽着鼻子走路的港股又怎會無運行？儘管內部充滿「深層矛盾」，然好在有「提錢報喜」頂住，那些甚麼紅籌、H股等血緣密切的「中」字派，不是給汝等帶來無限憧憬嗎？
王冠一