「劉細良事件」引蛇出洞，親中「愛國」人士發飆抓狂，按捺不住，大罵劉細良過往曾「尖刻批評」所謂「傳統愛國派」人士，因此屬於「反共」，掀起「批劉倒曾」的新運動。
特區許多「傳統愛國人士」，三十年來做了許多儍事，也表過不少蠢態，近如「六四」前後之見風駛舵，遠如一九六七年暴動破壞資本主義制度、擁護四人幫反對鄧小平，香港人不是儍蛋，知道香港查無「傳統愛國人士」，只有「傳統風派人士」。
反對「傳統愛國人士」亦即「反共」？視乎中國最高層的胡錦濤、溫家寶，有沒有把一個「共」字的「專營權」，批發給特區的「親中愛國」陣營獨家代理。然而不論江澤民還是胡溫，只規定特區治港，「要以愛國者為主體」，今日治港的「主體」，是特首曾蔭權、政務司司長許仕仁、財政司司長唐英年，這三位主體人士，兩個是港英餘孽，一九六七年暴動時似乎不但沒有放過炸彈，而且主張鎮暴，一個是上海紗廠之後、留學美國，也是前「港英」立法局議員，「傳統愛國派」沒有一個人晉身特區「管治班子」，可見胡溫心目中「愛國者」的「主體」，絕不是指一九六七年紅五月出身、日後自稱「受盡委屈」的「親中愛國原教旨主義」人士。
劉細良先生以往的言論，極其量只是「反土共」，並無尖刻批評過胡錦濤和溫家寶，而只有胡溫，才是今日一個「共」字的唯一法權持有人，則劉細良何「反共」之有？
特區親中「愛國」派的躁狂，不但掀起「倒曾潮」，在特區製造思想混亂，也激發新一輪政治爭論，與曾蔭權聲稱「埋頭專注經濟民生」對着幹。
論反共，香港六百萬人皆反共，否則中國收回香港主權，鄧小平不會承諾「資本主義五十年不變」，一早就引進共產主義大鍋飯制度，連北角的親中「愛國」人士，今天也應該穿着毛裝，在「新光人民公社」的食堂排隊領稀粥了，對不對？
至於「傳統愛國人士」一直為何無法獲得「中央」欽點為特首，這是他們自己與「中央」之間的問題，打小報告不成，大可趁三月的「兩會」，在北京光明正大提出質問，甚而今年派人出「選」特首，跟曾蔭權拼了，勿讓一人「隻手遮天」，甚或怒從心上起，索性與陳方安生「勾結」，走上街頭，全力爭取二○一二年普選，則或許二○一二年的特首，就是親中「愛國」人士，港人一定大為欣賞，勿以「冷戰思維」阻撓政治家曾蔭權施政，擴大香港社會的深層矛盾，套一句親中「愛國」的論政結語八股：則「國家幸甚，民族幸甚」！