慕尼黑的奧運村大屠殺如何發生？不是史匹堡的新作，世人有太多銘記於心的事件，一九七二年九月這一天，沒有幾個人再記起了。
三年前，一部紀錄片《慕尼黑恐怖特襲》（OneDayinSeptember），記述了慕尼黑事件。許多人誤以為，紀錄片一定要「客觀、公正」，不可以有立場，然而，越帶有偏見、立場越清晰紀錄片越好看，也越難拍。
拍一部精采的紀錄片，是編導作者心中有話要說，是要以大量的事實和資料，推銷他的見解。一部好看的紀錄片，難在既要嚴謹搜集大量事實的紀錄，然後為了證實一個論點、一個陰謀、甚至一個編導自己疑神疑鬼的惡夢，用有力的旁白，巧妙的剪接，從金字塔是外星人建築的，到布殊其實是「九一一」的幕後真兇，令觀眾相信紀錄片編導的新發現。
由於太多的語帶偏鋒、兵行險着，由於紀錄片的許多作者，都是獨立特行、憤世嫉俗的才智隱士，一個國家，紀錄片發達，必須有完全的言論和表達自由。紀錄片的慕尼黑，搜集了各樣證據，首先質疑：德國人辦事效率高，紀律嚴謹，為什麼慕尼黑奧運村屠殺事件，以巴游綁架運動員開始，以西德特警強攻機場導致人質全部被殺的悲劇終，德國政府為什麼如此粗疏，是缺少危機管理經驗，還是別有用心？
一聽見「別有用心」四字，人人都會坐直背樑豎起耳朵。紀錄片的慕尼黑提出了許多「疑點」，例如：西德警方派了幾個警員，混上直升機，準備圍捕恐怖分子，明明有一個很好的機會，特警卻自己投票，以訓練不足為理由，在最後一刻放棄了行動。還有增援部隊遲到、特警隊都沒有頭盔，通往機場的馬路不加封鎖、人山人海，以致警車增援遲到，到了現場已經屍橫遍野。
還有未經與以色列政府磋商，西德政府匆匆向恐怖分子屈服，釋放巴游囚犯。最後的結論是：西德政府其實一直無意營救以色列的選手，與巴游暗中勾結，不但只想息事寧人，沒有說出來的深層結論，是德國人對猶太人餘恨未消，西德特警剿恐不力，是為了借刀殺人。
如此誅心之論，太過驚人，編導不敢明說，但米高德格拉斯冷峻的旁白，一句一句逼問：為什麼？為什麼？為什麼？
紀錄片的觀眾，必須是知識分子。只有同樣富有獨立思考力的人，才會像一個冷靜的陪審團，控方律師的辯才滔滔，必須審視證據。當一個民族陷於狂躁，像三十年代的納粹德國，看一齣剪接蒙太奇天衣無縫、把猶太人的形象「紀錄」得污穢不堪的紀錄片，就會群起把猶太人趕盡殺絕。
好的紀錄片是富有煽動力的，心智不健全者還是遠離一點好，需要觀眾的思考互動，知識迴響，是很悶很悶的，不如多唱兩場K。