過氣大政府主義者凱恩斯曾經講過︰「經濟學者和政治哲學家的想法無論對錯，影響力都要比他們想像中的大，事實上亦是少數統治對這個世界的因素。自以為不談理論的務實人，其實都是過氣學者的奴才；位高權重的瘋子，滿腦子奇怪的想法，亦可能是某些學究過時的胡言亂語。」除了這一番話之外，凱恩斯一世人沒有幾句真知灼見。
昨天消委會高姿態發表報告，狠批銀行最優惠利率並未跟隨美國聯邦基金目標利率，並指摘銀行儲蓄利率跟按揭利率走勢分歧，這種無知實在是特區近年來難得一見的笑話！
除非消委會認為香港在聯繫滙率的貨幣制度完全沒有人為漏洞，否則他們必須要明白港元雖然跟美元掛鈎，港美之間的利率走勢必然存在一定偏差。若消委會認為港美之間不應出現息差，這無異於主張港元要完全美元化。從香港的宏觀經濟情況，美元化的貨幣政策是否值得考慮是一個問題，可是更大的問題是消委會當然不知道，他們的主張既民粹又膚淺。
港美息率走勢有異，其實是因為港元的資本成本並非完全取決於美元的聯邦基金目標利率，這一點消委會不明白。反映港元的資本成本的最佳指標，是銀行同業拆息以及結餘總額的水平，這一點消委會卻沒有考慮。至於對儲蓄利率走勢跟按揭利率有分歧，更加是無知的終極表現。
消委會主席陳家強教授是財務學的專家，他應該知道正常情況下借貸年期愈長利率便愈高，而長短期借貸的利率差距則受外在的經濟環境影響。消委會所發現的只不過反映了香港由惡劣經濟環境步向穩定的一個資產市場自然現象，這是任何一個大學一年班的經濟或財務系學生都會應該知的ABC。現在消委會將這個現象小題大做，目的是甚麼呢？
消委會的思想其實非常簡單，就是要證明銀行牟取暴利！那些對資本市場和貨幣制度運作的原則他們不管，他們一心要從各種蛛絲馬迹中找出證據，然後對香港人說︰「看！我們找到證據，銀行之間有共謀壟斷，所以香港政府要從速立法，讓我們可以有權力控告銀行壟斷，甚至去決定銀行的各種利率水平。」若消委會有這種無上的權威，相信將會急速擴展，成為無孔不入的市場警察，對付所有賺錢的企業。
雖然香港官僚閉門造車的事屢見不鮮，但今次消委會這份報告，令人懷疑這個機構的存在，究竟是對消費者加強灌輸「逢商必奸」的思想，還是消委會對基本市場經濟運作完全無知而鬧出的笑話。若消委會是盡責的話，就應該充份了解資本市場和貨幣制度的運作，才公開發表他們的「重大發現」，否則這種錯誤的想法只會令市民更加糊塗，亦牴觸了消委會本身「提供資訊予消費者，協助他們作出明智選擇」的偉大理想。
消委會在七四年成立時，背後的最大動力是一句民粹口號︰「遏止商人牟取暴利」。若商人以欺詐手段牟取暴利，當然是人人得而誅之。問題是消委會連正常市場現象都不懂得分辨，為了證明自己的存在價值而故意編纂商人牟取暴利的天方夜譚，是不公道的做法。
事實上，當時的財政司已經表明，他是看不見香港出現有商人牟取暴利的現象，成立消委會只不過是順應民意，結果「商人牟取暴利」這種胡言亂語就繼續被位高權重的人把玩，將消委會的存在延續到永遠。