因為《冰點》周刊被勒令停刊而引發的不滿、而引發的抗爭不僅沒有平息下來的迹象，反而愈演愈烈；除了《冰點》周刊的編輯及記者繼續透過各種不同的途徑反映不滿外，一些中共元老級人物包括中宣部前部長朱厚澤、《人民日報》前總編輯胡績偉等十三人更罕有的發表公開信譴責中宣部違憲及要求安排《冰點》復刊。究竟中宣部及中共領導層如何回應這些抗爭及壓力仍是未知之數，但這些為《冰點》抱不平、為《冰點》討公道的聲音說明一個事實，那就是愈來愈多人看到言論自由、言論空間的重要性，那就是愈來愈多人要求中共領導層讓媒體發揮真正輿論監督的作用。
只要看看《冰點》被停刊的理由、只要看看《冰點》被整頓的來龍去脈就不難了解為何這許多元老級人物願意為《冰點》請命。根據《冰點》主編李大同先生的公開信，中宣部過去一年來已多次找該刊的麻煩，可中宣部找《冰點》麻煩並不是因為該刊登載了甚麼敏感的國家機密、並不是因為該刊提出平反六四或要求政治改革、並不是因為該刊鼓吹改變一黨專政的政治格局。《冰點》受詰難以至被停刊只是因為該刊如實報道了國民黨將士在「平型關大捷」的貢獻、只是因為該刊登載了胡啟立悼念前總書記胡耀邦的文章、只是因為該刊登載了一篇史學家批評內地教科書歪曲中國歷史的文章而已。也就是說，中宣部打壓、封殺《冰點》周刊並不是因為《冰點》觸犯了甚麼政治禁區，而是因為《冰點》敢說實話、敢講真相。對那些飽經政治鬥爭之苦、吃盡文革及六四鎮壓苦頭的元老來說，隱瞞真相、顛倒是非黑白、扼殺不同意見正是讓中國過去幾十年不斷走入歪路的元兇、正是令千千萬萬中國人受苦受難的根源，若果連《冰點》這個來自黨內的微弱聲音、連《冰點》這個敢說一點真話的刊物也被壓制，中國將會成為一個鴉雀無聲的社會，中國將會成為一個謊言假話充斥的社會、中國將會成為一個當政者任意妄為的社會。面對這樣可怕的前景，這些元老自然不能不挺身而出、自然不能不仗義執言了。
事實上從中國的經濟及社會發展來看，封殺像《冰點》這樣敢說真相、敢為人民說話的傳媒也是有害無益的，因為隨着經濟改革不斷深入社會不同領域、隨着中國全方位對外開放，社會內部已出現不同利益、已出現不同的聲音、已出現要求監督政府施政的聲音，強求輿論一律、強求所有傳媒只能為政府塗脂抹粉不僅令傳媒跟社會、跟民眾脫節，更會令人民的不滿情緒無法宣洩、更會令當權者無法及早發現施政的問題及失誤，於是民間的怨氣愈積愈深，政策的失誤便愈來愈大，到最後只會引發嚴重的矛盾及動盪，甚至可能危害整體社會的穩定。
著名作家龍應台女士在評論《冰點》被停刊時說，這樣的決定說明中國大陸「把真理當謊言，把謊言當真理，而且把這樣的顛倒制度化。它（中國大陸）把獨立的知識分子當奴才使用，把奴性的知識分子當家僕使用，把奴才當──啊，它把鞭子、戒尺和鑰匙，交到奴才手裏。」顯然，十三位中共元老不想看到謊言與真理顛倒、不想讓奴才當道，故此挺身仗義為《冰點》執言。中共高層願意聽聽他們的呼聲嗎？