本周金融市場焦點，將集中在星期三，聯儲局新任主席伯南克（BenBernanke）出席國會聽證會作證時所發表的言論。
Ben哥和格老之分野，在前者剛宣布是全球最具影響力央行的接班人之時，已有不少分析家作出評論，大部份均將這位經濟學者描述僅為學院派之猛人，對能否洞悉這個風高浪急、爾虞我詐大染缸的一切活動或心理，不無存在疑問，然則卻指Ben哥乃是一位打擊通脹不遺餘力之鷹派人馬，故為增加透明度，不排除設立通脹目標，避免市場胡亂揣測增加波動，從而影響經濟穩定發展。
是的，正如筆者早前提及過，揸筆和揸槍不可互相比擬，但別以為冠一隨波逐流，在盡其貶Ben哥而褒格老之能事，只想提醒各位一點，你估揸筆者殺得人多，定或揸槍？書生一定不如「紅褲仔」（曾在市場中打滾之士），那麼讀書來作啥？諸葛亮、張良叻，定係劉備或劉邦？
何需設通脹目標
有人指Ben哥從格老手中接來一個「燙手芋」，亦有人說他正處行鋼線時刻。唉！格老從「雪茄佬」（前任聯儲局主席伏爾克）手中又接過甚麼？莫非格老當年不也是走鋼線乎？坐得這個位，汝等以為乃池中物？如果不是身懷絕技兼身邊多武功高強之能士「傍住」，又怎能當上「教主」？問題是新丁上場，會否被6大派（唔使畫公仔畫出腸了吧！）圍攻而已，Ben哥，又看看你是否「無忌」哥！
至於通脹目標，筆者認為是無稽之談。好地地設甚麼目標？須知道「目標」是給人家「襲擊」的，雪茄佬、格老多年來就是沒設過甚麼目標，才能將你班大鱷馴服或捉回籠內（遊戲規則），你估到好嘢，如果俾你知我出邊招，容不易旁觀者（傳媒）也加入戰團，到時豈不自尋煩惱？！
王冠一