「上天有好生之德」，所有生命，理應得到同等的尊重。動物與人類，千萬年來生活在同一天空下，一直相處融洽、相安無事。但在現代化、工業化的衝擊下，雙方竟然被推到敵對的層面，互不相融，情何以堪！
蔡淑梅醫生
沒有共通的語言，人類與動物之間的溝通，反而更加簡單直接，少了虛偽和狡詐。人類發明了文字和語言，方便了訊息的交流，亦增加了彼此的猜疑和隔閡。當今之世，人與人之間的互信，比起人與動物間的互信還要低。
所有動物都有靈性，都可以跟人類交流，問題在於你有沒有對待動物的「同理心」。有人把貓狗當做朋友，有人愛雞雀如命。人與動物之間的感情十分微妙，不需要說話，一個眼神的接觸，一些身體語言的表示，已經是最真摯、最單純的友誼基礎。
何苦急於追殺家禽
病毒歷史，比起世上任何一種生物都要久遠，它們備受關注，全拜現代醫學科技進步所賜。人類對於病毒的認識愈多，愈是害怕，因為它們是如此原始簡單得無懈可擊，現有的藥物，根本無法對付它們。說禽流感可怕，難道其他病毒會善良一點嗎？任何新的病毒，都有致命的可能，人類跟流感病毒已糾纏了一個世紀，我們仍然是見招拆招，何曾勝過？
任何生命都有病的機會，是天意或是人禍，誰說得準？可以奪命的病源多不勝數，現代化的都市，更是危機四伏，可說是防不勝防。因為對某種病毒的懼怕，而殺絕無辜的生命，實在殘忍！假如真的不幸發生大規模疫症，要把受感染的雞群消滅，自是無可厚非。然而，在現階段便強行硬阻止市民飼養家禽、追殺健康活潑的小雞，始終於理不合。
當局帶頭引起恐慌
專家的話一般人都不敢質疑，但當局現在的做法，不但未能安撫民心，恐怕還會製造更大的恐慌。現在全港市民都聞雀色變，每發現一隻死雀，即如兵臨城下，嚇得人人雞飛狗走、惶惶不可終日。這樣子，市民的健康會得到更佳的保障嗎？
醫學到底是人的科學。病理學和藥物學，都不能離開對人體的實際觀察，才能定論。實驗室內的數據和理論，都是死的學問，非要放諸人體身上，作出驗證，難定效用。單憑專家的推論，便看成是真的一樣，怎不天下大亂？禽流感迫在眉睫，但大規模地殺雞，真是最有效嗎？如果將來出現狗流感、豬流感，是否一樣要殺、殺、殺？提醒市民注意衞生、提高警覺是必須的，但引起無謂的恐慌、加深市民的困擾，就似乎過慮了。動物與人類，終究是友非敵，和諧共處，才是生存之道。
不要再作無謂殺業
我並非病毒專家，當然不敢妄下判斷，只感禽畜亦有生命，濫殺無辜，把沒有生病的雞禽殺絕，到底有違天理，實在於心不忍。連日來，看見不少愛雞者聲淚俱下、苦苦哀求當局網開一面，放過其雞隻一命，我不禁感同身受，難過不已。
想像一下，一個沒有其他動物的世界，會是如何冷漠孤寂？進一步扼殺動物的生存權，最終亦可能會威脅到人類的生存。多少顆空虛的心靈，都是藉着各種動物的慰藉，才得以重現生機。不少睿智的人士，都要從動物的身上，才能尋回自己的本性，而這原始的本性，不就是人與動物共有的動物性嗎？
簡單的生命，帶來簡單的愛；簡單的愛，最能充實人類複雜的心靈。我想，人類需要動物多於動物需要人類。在沒有人類的荒野，動物將過得更加快活和自在，但是，人類卻無法完全離開動物而生存。所以，懇請大家不要再作無謂的殺業了！放下屠刀，立地成佛。