從高等法院走出門外，一片陽光燦爛，遠勝庭內華燈高照，頓覺心曠神怡；頓覺「法律不外乎人情」之說，頗有至理；夏正民法官的判辭用各打五十大板之法，令我打的官司未竟全功，其中理據甚為牽強，實在不能不在此吐一口氣，以申公義！
夏法官說，他不認為特首一直拒不頒布《截取通訊條例》是違憲；所以，他拒絕宣布這是失職，並判當局要盡快實行其職責，將之簽署生效。天啊！這條法例早已在1997年6月27日，由當時的末代立法局通過，距今足足8年零8個月；若果說，行政機關要受立法會問責，哪有不尊重其訂立之法例，依憲予以實行？
但是，97回歸伊始，好箇董建華，卻膽敢公然推倒重來，把一些不合權貴富豪的法例擱置，視立法機關及公意如無物！令人觸目驚心者，乃是將幾條勞工法例先凍後廢，硬生生剝奪三百多萬勞工已依法享有的基本權利，一筆勾銷，被砍掉者計有集體談判權、參加工會免受無理歧視及解僱，以及與外地工會聯繫及接受捐助等權利，之所以可以逆民意而奪民權，乃是由於當時之立法機關，乃是臭名昭著的臨時立法會，所有議員皆由中共政權欽點，哪能不權貴充斥，淪為特權小眾逼迫公眾的橡皮圖章？
由於上述惡行彰顯，群情洶湧，《截取通訊條例》遂成「陪斬」一族，暫免斧鉞之災。不過，一擱就是8年，封塵生銹，不見天日！明乎此，夏法官之判辭不單理屈辭窮，更是有悖常識也！何解？若果有人欠他錢，卻拿一張8年尚不兌現的支票還債，尊敬的夏法官會否告到官裏，討還公道？