英文老師批評Thisisthemostperfectexample（這是最完美例子）之類句子，說perfect已是「完美」，不可能再有「較完美」、「最完美」這些等級。但查第三版CollinsCOBUILDEnglishDictionaryforAdvancedLearners，perfect卻是gradedadjective（可分等級的形容詞）。究竟perfect可不可以分等級？
美國作家霍威爾斯（WDHowells）在VenetianLife裏談到oneoftheperfectestthingsintheworld（世上最完美的事情之一），英國詩人戴．路易斯（DayLewis）也在AHopeforPoetry裏談到themostperfectpoetryyetwrittenbyanyoftheyoungerpoets（年輕一輩詩人筆下最完美的詩篇）。CollinsCOBUILDEnglishDictionary的說法當然沒有錯。
不過，邏輯上，perfect、unique（獨特的）、full（滿的）、round（圓的）、even（平均的）、equal（平等的）、fatal（致命的）、square（方形的）等形容詞，實在都不應有等級之分。「不應有」和「可以有」兩派說法爭持不下。LongmanGuidetoEnglishUsage指出：Somepeoplethinkitabsurdtosay"moreperfect","mostperfect","veryperfect","lessperfect",or"leastperfect"（有人認為「較完美」、「最完美」、「很完美」、「較不完美」、「最不完美」等說法荒謬）。美國憲法提到amoreperfectunion（較完美的結合），但質疑moreperfect的學者仍然不少。為免譏評，我認為最好還是把perfect、unique這些字當做不可分等級形容詞。
霍威爾斯等和我們不同。因為英文是他們的母語。更重要的是他們成名了。