【本報訊】對於高等法院法官夏正民把判詞令推遲半年執行的做法，法律界人士及立法會議員均指令人費解，質疑缺乏法律理據，認為梁國雄應盡快上訴推翻裁決，本身是資深大律師的立法會議員余若薇直指夏正民做法奇怪，「延展（行政命令）法律效力六個月即係自相矛盾，法庭唔可以通過法例，呢個做法講唔通。」
立法會議員、資深大律師湯家驊昨稱，法官認為特首行政命令違憲，卻延遲執行判詞令，使這違憲做法繼續有效，法理上令人費解及難以信服，他說可能有被秘密監聽者向法院申請禁制令甚至索償，他說政府可緊急立法，把所有秘密監聽交法院批准，便可解決法律真空問題。
陳弘毅：法理上的突破
余若薇不同意法官准許有關命令延長半年的決定，她說即時廢除容許秘密監聽的行政命令也不會影響執法，因為法院一向有酌情權接受執法部門以違憲手法蒐集的證據，原則是蒐證手法不會導致不公平審訊。
港大法律學院教授陳弘毅則認為判決合理，可以平衡人權及公共治安的考慮，延長有關法例的有效期六個月，在法理上是突破。
民主黨立法會議員涂謹申稱，回歸八年港府一直沒簽署《截取通訊條例》，又不另行立法，是非常不負責任，特首只需即時簽署上述法例令條例生效便可解決問題，立法會保安事務委員會將召開緊急會議。人權監察總幹事羅沃啟認為判決開極壞先例，「法院認為政府竊聽做法唔啱，卻畀政府繼續侵犯人權，政府出錯反而唔使受罰。」