有錢人找方法避稅，沒錢的人覺得社會有義務幫助貧苦，而且不是扶一扶，而是要幫到滿意為止。
好像香港有公屋，可是常聽到被人濫用，租客自己不需要住公屋了，連水電都截了，仍然要霸住才有安全感。霸王租客似乎不明白那單位並不屬於他，而是屬於房屋署，也是間接屬於社會中每一個有份納稅的人。
因為稅收有限，所以政府對貧苦的幫助也只能到某個程度，難以送佛送到西，而且在局限的資源中，更應該幫助一些真正有需要的人。
可是，香港的福利制度在監察上偏於寬容，類似那些假離婚、假單親、生孩子不為孩子而為綜援的個案太多了，長此以往，福利制度也會崩潰，最後連真正有需要的人也得不到幫助。
不過，香港還是比丹麥好一點，最多幫衣食住行，未至於要幫補市民召妓。丹麥自2001年通過一條保護住院人士性需求的法例，規定醫護人員要協助他們召妓，一名五十九歲行動不便的病人Hansen就向政府要求，除了要有組織的送餐服務之外，還應加設送上門的性服務，以保障他的人權。
天啊！納稅人幫助別人衣食住行醫還不夠，現在還要出錢給人家召妓？