「今日春光太飄蕩，謝家輕絮沈郎錢。」此乃李商隱之句，他說的沈郎是東晉時的鑄錢官吏沈充，筆者要說的沈郎卻是宦海沉舟沈國放。
已遭貶謫的沈郎風光不再，但從資深傳媒人詹彩華〈燉冬菇與賽金花〉之文（刊於本版一月四日）便可推知，當日沈郎實在是春光太飄蕩了。按說「生活作風」問題誰人沒有？遑論「男人五十一枝花」的沈國放。要燉他冬菇也需一味藥引子，誰知沈郎的政敵剛好手中有貨，這味藥引子就是匿名告狀信。想必昔時與沈郎過從甚密的三幾個香港記者「名媛」也極欲探知該匿名信裏的群芳譜吧？
筆者對沈郎之私德與私隱了無興致，但寫信告御狀在大陸卻是政治鬥爭的神兵利器。當年顧工（詩人顧城之父）參加中國文聯的春節聯歡晚會，痛感「烏煙瘴氣」，便給毛澤東寫信告狀，始有老毛關於「裴多菲俱樂部」的御筆批示；李希凡、藍翎批判俞平伯《紅樓夢研究》的文章，頗受毛澤東青睞，譽為勇挑權威的「小人物」。李希凡給周揚寫信，後者根本不敢惹這「小人物」，只畢恭畢敬地轉呈毛澤東。即便如此，周揚也未能逃過一劫。
這兩宗公案都種下了文革的前因。如今顧工再戰江湖，卻是和親家爭顧城的版權遺產；而李希凡重作馮婦，卻是投書中央告劉心武的御狀—原來李希凡已由五十年代的「小人物」晉身為紅學權威，「紅學」是否饒有深意，姑且不論，但作家劉心武不是混這口飯吃的，豈知他客串一把，竟轟動坊間！李希凡咽不下這口濁氣，非要一本參倒劉心武不可。可惜當朝再無毛澤東那樣的英主，此信便如石沉大海……
「多少六朝興廢事，盡入漁樵閒話。」如今《紅樓夢》、《水滸傳》裏已無政治密碼可供破譯，只有蔣醫生的《為六四正名》、焦國標的《討伐中宣部》以及《冰點》周刊之類，當局才會勃然「亮劍」。至於沈郎生活作風不檢，原係疥癬之疾，然而一旦涉及人事傾軋，匿名信便可四両撥千斤！哀哉沈郎。
香港人「母語教育」欠佳，是故不諳投書告狀之術。董七年裏也曾有一小撮患「紅眼病」的商賈上京告過御狀，孰料撼山易，撼董建華難。蓋因大陸的政治潛規則是凡事不可三口六面地明講，此屬兵家大忌；只有來「陰」的—比如寫信，最好匿名—方能給人家留下運籌操作的時間和空間。
說來港官亦非全然不曉，他們中文不好但洋文不俗，遂有修函向梵蒂岡教廷投訴陳日君之舉。殊不知教廷非龍庭，斷不會吃這一套。只不過此例一開，孽緣深種。
董建華雖被謫，但「母語教學」百年樹人，日後香江桃李錦簇，京港之間密函交馳，妙筆生花。如《文心雕龍》曰：「褒見一字，貴逾軒冕；貶在片言，誅深斧鉞。」
三娘教子：學好母語，堪為大用。切切，切切！
逢周三、六刊出