早前鬧得沸騰騰的梁展文事件，經過世貿、政改、教改一連串事件之後，已經完全沉寂下來。
其實各個與事件有關的政府部門，都低調地加強內部指引，以免重蹈覆轍。負責審批建築發展方案和執行建築物條例的屋宇署，近日向認可人士（即屋宇署認可的建築師和工程師）發出草擬文件，明文規定交通總站必須計算在容積比率之內。
業界普遍不反對把現行建築條例含糊的地方交代清楚。作為專業建築師，我們有責任在符合現行法例的大前提下，盡量為委託人（即土地發展商或業主）爭取最大利益，包括最合理和實用的整體規劃，最多豁免樓面面積、最具效益的配套設施等。有這樣的例子：一個中型發展商希望在住宅的地下大堂設保安員儲物格和洗手間，我們便以此洗手間是發展商額外提供的配套設計，有助提高樓宇管理水平為理由，向屋宇署申請豁免洗手間的樓面面積。申請最終獲批，每個洗手間約100方呎，全個屋苑共有三個洗手間即共300方呎，以市值5000元一方呎計算，發展商「多賺」了150萬，是我當時兩年的人工。
念建築的人往往有雙重性格，我們經常要為業主精打細算，每天與計數機為伍；另一方面，我們又希望創作完美的空間，不甘於平庸。我一直以享勒科布西耶（LeCorbusier）的說話勉勵自己：「你以石頭、木材和混凝土蓋房屋和宮殿，這就是建造，箇中顯示出巧妙的心思。驀然之間，你的建造觸動了我的心靈，造福於我，使我快樂，我讚歎：這真是美。」
「這就是建築。」
梁喜蓮
建築師
www.30sGroup.org