查快譯通電子辭典，見「國家興亡，匹夫有責」譯作Allmenshareacommonresponsibilityfortheeventsoftheirnation。假如把common一字刪去，並改a為the，會不會比較傳神？
原文用a，是說「所有人對國家事務都分擔一個共同責任」；改為the，則是說「所有人對國家事務都分擔那個共同責任」。論意思，a比較好。
Common刪去了固然會簡潔一點，但這個字強調「共同」的責任，也不能算是贅詞。
當然，快譯通那句翻譯，缺點是有的。第一，「興亡」譯做events（事務），並不貼切；第二，「匹夫」指每一個平民，譯做allmen（所有男人），語氣就弱了。請讀者看看以下兩句翻譯會不會好一點：(1)Acountry'sfortunesaretheresponsibilityoftheindividual。(2)Everymanhasaresponsibilityforhiscountry'sfortunes。
讀報常見「完善某事物」這類說法，把形容詞作動詞用，是不是受了英文影響？
英文形容詞不少兼作動詞，例如perfect一字，重音（stress）在第一音節（syllable），是形容詞，指「完美」；重音在第二音節，是動詞，指「改善」或「使完美」。中文用法自有繩墨，和英文大異。但中共歷屆領袖讀書既少，對國文缺乏認識；加上由懼外而崇外，所以一味向英美學舌，例如說「我們要完善司法制度」（Wemustperfectourlegalsystem）等等，不說「改善」。香港、台灣紛紛尤而效之。中文劫運正靡有止期。