【本報訊】近日發生強迫教授轉制風波的浸會大學，被教職員工會揭破原來校董會主席鄭慕智為主管律師的胡伯全律師樓，一直獲浸大聘為學校的法律顧問，當中疑涉利益衝突。
立法會一個委員會昨又通過無約束力的動議，迫令浸大讓兩名拒簽新聘用合約而被辭退的職員復職，及重新讓全校教職員選擇是否轉以新合約受聘。
脫鈎恐危及學術自由
立法會教育事務委員會昨開會討論實施薪酬與公務員脫鈎後大學教職員薪酬問題，與會並發言的各大學二十多名教職員會及學生會代表，都指脫鈎危及學術自由，也產生奉承文化。
會議集中討論浸大轉新聘用制風波。浸大教職員協會副主席陳家洛指出，校董會近期訂立類似行政會議的集體保密制，禁止校董洩露校董會決定及商議過程。該校教職員工會主席、六名拒絕轉制教授之一杜耀明更指，新例更禁止校董參加反對浸大校方的活動。
杜耀明又說，上月初他與另一拒絕轉制教員，跟行政副校長李兆銓商討要求放寬簽署同意書的限期時，李雖應允，但條件是他們「不能參加任何公開的反對活動」，即使工會主席也不能豁免，被他一口拒絕。
杜又爆料稱，校董會主席鄭慕智任主管律師的胡伯全律師樓，一直是浸大的法律顧問，「這是否存在利益衝突？」李兆銓回應稱，委任胡伯全律師樓擔任顧問是很久以前的事，當時鄭尚未成為主席，鄭獲委任主席後也有作申報。
反對免入息貸款外判
另外，十四個學生會代表昨日討論學生資助辦事處外判免入息貸款時，一致反對外判，但教統局副秘書長劉利群強調不會收回計劃。