「光豬七人組」審查整肅香港電台，先研究港台「定位」。
「定位」兩字，口水連天，沒完沒了，因為一談及「定位」，又涉及甚麼歷史、文化、宗教、習俗等學術理論，可以空談一百年——中國收回主權之後的香港如何「定位」？今天不共產不民主、獨裁之中又走罪惡式市場經濟道路的中國，在世界與亞洲又如何「定位」？這等論爭，「學者」和「評論員」最歡迎。
港台的問題，確實是文化差異的問題，公營廣播，一樣可以很商業，BBC是英美公營廣播典範，拍了許多第一流的紀錄片（最新的一齣，講述納粹屠猶內情，檔案文牘，專家資料，被許為二○○五年佳構）。同時也播過淫褻諷世的「賓尼山大騷」（BennyHillShow），內容充滿色情笑話，連英女皇也成為嘲諷對象，可見公營廣播，有容乃大。英語世界，中產階級龐大，BBC的觀眾是耶教文明社會的知識人口，絕不是為東方社會而設，其公營廣播，是民主開放的思想品味型，佐以資訊與趣味。BBC的廣播方針，不論一國幾多制，也不管甚麼人治港、幾多度自治，也不論左派治港還是港英餘孽回朝，總之不適合全球任何地區的華人社會，包括外表最為西化的新加坡。
正如台灣美籍導演李安的《斷背山》，在歐美遍獲激賞，不可能在中港台三地有票房；而陳凱歌的《無極》，只會在中國有一億人民幣票房，滿足一個小農社會的「盛世強國」集體自我意淫的精神大麻夢幻，拿到歐美放映，只會成為外國影評人的笑柄。除了LV手袋和麥當勞的物質，在思想意識方面，中國永不可能實現「與國際接軌」。港台的「定位」，必須置於此一「框架」之中，放在這個「平台」之上，才會明白特區一干親中人口，長期嘮嘮叨叨夾纏不清的怨憤到底是甚麼。
港台的歷史任務告一段落，不可能成為甚麼BBC，正如香港在中國收回主權之後，不可能再奢望做甚麼國際城市。港台之爭議，與香港在「九七陰影」前後的掙扎，是同一性質，同一宿命。正如中華民國前總統蔣經國的一句名言：「沒有台灣問題，只有中國問題」，同理，港台問題，政制問題。甚麼教改羅范椒芬等，通通不是問題，港台和（香）港台（灣），都沒有問題，最終這個世界要攤牌面對，中國的大問題綑綁了其他一切小問題，這才是最大的問題。