【本報訊】一名前偵緝警署警長涉嫌在職期間，收受三合會成員提供澳門六個月的免費住宿，折合約二萬元，作為優待對方的報酬，昨與該名黑漢在九龍城裁判法院受審，辯方律師指廉署偷錄兩名被告談話，違反保障通訊自由的《基本法》第三十條，反對錄音帶呈堂。
廉署稱合法監聽
本案被告為蘇海泉（五十五歲）及顏俊銘（四十四歲），同被控於○三年九月一日，串謀收受利益。
辯方律師稱，案發時本港沒有任何法律程序容許檢查私人通訊，行政長官曾蔭權去年才發出有關「行政指引」，但未具法律效力，又指當有關證據與《基本法》牴觸時，法庭有酌情權不接納為呈堂證供。
控方則表示，廉署監聽的地方為公眾地方，與竊聽私人電話的監聽形式不同，而且廉署認為案件嚴重，又未有更合適的方法進行調查，故由廉署高層按法定常規，衡量人權後批准監聽。他又指，《基本法》並無定明侵犯私隱所得來的證據不可呈堂，若法庭真的不批准，廉署可能會撤回檢控。
案件編號：KCCC5575/06