【本報訊】被視為港府精英的政務官（俗稱AO）近年備受批評要為問責官員做政治化工作，難以持守公務員政治中立，近日連政務官入職考試也日趨政治化。上周六進行的政務官入職試中，其中一條問題要求考生為教育部長撰寫一篇演講稿，但竟要求考生不必提出好的建議，因為該城市的首長要競選連任，好建議應該留給首長連任時才提出。立法會議員張文光直斥試題「荒謬」，要未來的政務官考慮首長選舉問題，破壞傳統文官制度。 記者：莊曉陽
公務員事務局上周六舉行政務官第二輪筆試。據悉，這次試卷圍繞教育政策，其中一條試題要求考生為教育部長撰寫一篇講稿，給部長在市議會答辯，解釋政府的高等教育政策，但由於該城市的市長將要競選連任，不要在演辭提出好的點子，要留待首長連任時才可以提出，以及不要作空洞的承諾。
破壞公務員政治中立
有考生向本報直斥：「政務官效忠嘅對象係市民，唔係特首，有好嘅點子點解唔可以提出？」政務官不是問責局長，他憂慮日後所有政務官都要兼顧特首連任事宜。另一考生則批評，公務員是非政治化，若有好的政策，無論是政務官還是教育部長，應該早些提出來及諮詢，這才是造福市民。
有政務官認為，以往未聽聞說有這樣的試題，通常只是提出一些假設問題，要求考生解決，不需要考慮首長連任問題。另一政務官指，香港社會愈來愈政治化，他們的工作難免與政治有關，但這樣出試題，要考生因首長將要連任而不要提新政策，是令人覺得政府想破壞公務員政治中立的形象，「就算事實係咁，都唔應該寫喺試題上面，咁係完全無深思熟慮。」
對於政府這樣出試題，民主黨公務員事務發言人張文光直斥「荒謬」，他指政府當初推銷問責制，就是要令公務員保持政治中立，不受政治影響，可以獨立地向特首及官員反映意見，但招聘公務員時，又要考生考慮首長選舉，無疑主動破壞傳統文官制，更要官員為特首曾蔭權連任造勢，不要在目前提出好的政策。
非測試考生政治立場
城市大學專業進修學院高級講師宋立功則指，若試題是要考生以特首助理的身份，為特首「度橋」無可厚非，但試題的形式不是這樣，這只會令人覺得，政務官是為特首及政治服務，引起不必要的猜測。
特首辦發言人接受查詢時表示，試題與特首完全無關，是由公務員事務局決定。該局的發言人回應說，政務官考試試題一向虛構，也不是用來測試考生的政治立場，而是評核考生的分析、撰寫、組織及獨創性。