【本報訊】去年被踢爆涉利益衝突四宗罪的理工大學副校長曾慶忠，理大校董會昨公布調查報告，只證實曾慶忠「沒有申報利益，有利益衝突」，其餘三項指控均不成立。校方只向曾發一封「警告信」作懲處，亦沒有將事件交由廉署處理。理大學生會批評校方有意姑息，有校董會教職員代表今要求廉署介入。 記者：梁美寶
理大常務副校長曾慶忠，去年四月被傳媒踼爆涉嫌收受利益及處理校務時，可能涉及利益衝突。理大校董會去年特別為此成立三人研訊小組進行調查；由校董會審核委員會主席查懋成任小組主席、成員包括公開大學校長梁智仁及校董蔡克剛律師。
理大校董會昨早討論有關報告，並於短短兩小時內完成討論及表決，校方以調查屬內部文件為由拒絕公開。小組主席查懋成昨會見記者，指曾被指控的「四宗罪」只有一宗成立。
小組辯護：過份熱心
該指控指理大於○一年八月與ILeapInt'l（ILT）公司合作成立展能學院（香港）有限公司，並用展能為該校的「青雲路計劃」招標，曾慶忠時任該兩所公司的董事，但同時擔任「青雲路」計劃校內招標委員會主席等身份。他於招標期間並無申報自己現任理大合作夥伴ILT公司董事身份，該公司最後順利獲得標書。他直至同年十一月才後補申報其擔任董事身份，小組直指他有違大學監管教職員參與校外工作指引。
小組指他同時擁有用家、供應商董事和投標委員會主席等身份，批核青雲路計劃時應避嫌及申報。同時，與理大合作開設的展能，由理大佔三成五股權，但另外六成五股份，卻由其妹曾慶瑜任董事主席的公司ILT擁有，公眾認為他有利益衝突。但校方指，教職員家屬所擁有股權毋須申報。
此外，曾慶忠去年四月十一日曾致函招標委員會主席，要求延續青雲路合約予ILT及另一所公司。雖然曾慶忠被指可能影響投票程序，但小組卻接受其解釋，認為只是過份熱心，犯了不應犯的疏忽。
裁決不影響升遷薪酬
校長潘宗光指，曾亦非首個不記得申報利益的教職員，調查小組會視乎涉及員工是否刻意隱瞞，最嚴重者可被終止合約，若只屬疏忽者則予以書面警告。該警告信只是提醒曾日後做事要警惕，不會影響其升遷或薪酬。
理工大學學生會會長楊嘉駒批評，校董會於會上通過該報告太倉促，未有給予校董會成員足夠時間看清楚文件即進行表決，結果昨出席的約二十名校董會成員中，只有兩人投反對票、一人投棄權票，令報告順利通過。
「文件成二十幾頁，佢只係畀二十分鐘時間我哋睇，之後就好倉促表決。」楊嘉駒坦言，有感曾慶忠於招標、投標事件中沒有申報，涉及利益衝突，且報告中仍有許多疑點未清楚，加上該小組無法取得其公司有關財務報告等，校方又拒絕公開整份研訊報告，令校內教職員及學生無法了解事件全部。楊指，曾慶忠所犯的錯誤嚴重，但校方卻只以一封「警告信」了事，批評懲罰太輕，要求公開整份報告。理大校董會教職員代表之一張超雄則表示，今日會要求廉署介入調查事件。
