公布歷史檔案，透露邱吉爾一度想把希特拉生擒之後送上電椅，邱吉爾又讓民間讚頌了一次，大政治家沒有隨時間而貶值。
邱吉爾的賢明，跟今天中方感到「很滿意」的曾蔭權一樣，有一個共同點：都有一位平庸的前任來陪襯。如果沒有前任張伯倫黑白分明一對照，邱吉爾的身影還沒有那樣高大。
張伯倫是伯明翰人，先當了伯明翰市長，才競選進國會。他只對國內的「經濟民生」有興趣，為人方正，愛管理細節，國家遇上外交危機，就像小特區碰到沙士，馬上就手忙腳亂。他先眼睜睜看着意大利侵佔埃塞俄比亞，後來也任由希特拉兼併捷克。希特拉在急速擴軍，張伯倫卻認為，納粹只是憑軍力當做談判本錢，最終不過是實現「和平崛起」。國會問他：那麼英國為什麼也不擴軍，加強跟德國談判的籌碼呢？張伯倫說：如果我們擴軍，希特拉就會誤會我們好戰，結果只會受刺激，真的走上侵略之路。
張伯倫不理會內閣的意見，也不信什麼智囊，只相信自己。他飛去慕尼黑跟希特拉簽了「和約」，回來一下飛機就手把紙張揚向公眾：「我們有了和平。」張伯倫連三流的判斷也如此張揚，就像「沙士不會在社區爆發」，把話說得太盡了，希特拉一面偷笑，再侵略波蘭，張伯倫才匆匆對德宣戰，但太晚了。
戰後也有一批英國歷史學家為張伯倫辯論：張伯倫不是怯懦厭戰，而是想換取時間先讓英國擴軍，證據是後來力抗德國空襲的「不列顛戰役」裏的英國皇家空軍戰鬥機，就是張伯倫批款新造的，但其實製造戰鬥機比製造轟炸機的成本低—張伯倫只是一個會計型的小市長，他只知抓緊「量入為出」的算盤。內閣勸他聯蘇抗德，他認為這樣又只會觸怒了納粹，令德國認定英國無意和平。這也不對，那也不行，張伯倫只想拖混下去，藉口是「不打無把握之仗」，但叫他準備，他又說軍事開支會把經濟民生拖垮。
這個世界就是有這樣的領袖，他有自己的一套奇怪的邏輯，而且深深相信兩個字，叫做「誠意」，認為只要自己對人好，人家也會受感動對自己好。德國吞併奧地利，已經是三號風球，入侵捷克，已經是八號，張伯倫卻認為天文台連黃色暴雨警告也不必掛。
幸好有議會民主，民選國會忍無可忍，及時把張伯倫趕了下台。自由黨領袖萊喬治對他的評論：「在一個貧瘠歉收的年代，一位很好的伯明翰市長」（AgoodlordmayorofBirminghaminaleanyear.）。