張華
近日，有關廣東省委書記張德江失勢的傳言，甚囂塵上。美國《多維月刊》報道，張德江入主廣東三年來，南粵大地醜聞不斷，日前更發生逾千軍警開槍鎮壓抗議收地村民的「汕尾慘案」，在國際社會造成極惡劣影響，惹來中央強烈不滿，廣東朝野因而醞釀一場「驅張運動」，希望把張德江趕出廣東。
本港《亞洲週刊》指出，身兼政治局委員的張德江向政治局檢查，但不獲通過，預料其政治生命快將結束。為甚麼廣東會有「驅張運動」？廣東踏入「後張德江」時代了嗎？
拿一兩個諸侯開刀
筆者上周指出，各地諸侯坐大，加上總書記胡錦濤權威不足，以致「政令出不了中南海」，顯示胡錦濤和中共中央已被各級官僚邊緣化，形同被架空。胡要有所作為，樹立權威是刻不容緩的，而最好的捷徑就是，拿一、兩個很有份量的諸侯「開刀」，敲山震虎，張德江正是少數幾個有「資格」獲此「厚遇」的諸侯之一。
海外傳媒列舉張德江主政廣東的六大罪狀，包括隱瞞沙士疫情，孫志剛案（湖北大學畢業生孫志剛在廣州工作，上街忘帶暫住證，被公安拘留，在拘留所遭暴打至死），整肅大膽敢言的《南方都市報》，鎮壓番禺太石村要求罷免涉嫌貪污的村幹部，官商勾結導致梅州興寧奪去逾百礦工性命的礦難，出動逾千軍警開槍射殺抗議收地的汕尾東洲村村民。
打倒地方勢力不易
這些事件轟動全國，甚至震驚全世界，不僅破壞廣東的開放形象，也讓中央受到傷害。表面上，這些事件處理失當、造成如此惡劣的國際影響，已經足以讓張德江下台，但在中共的標準，這些只是決策水平的問題，並非政治錯誤。而在中共歷史上，佷少有政治局委員因為決策錯誤而引咎下台；更何況，把廣東的問題統統算到張的頭上，於理不合：隱瞞沙士是他上任沒多久發生的，興寧礦難應該記在省長黃華華的帳上，若要追究，「廣東幫」也難辭其咎。
除非在非常時期，否則很難輕易打倒一個權位如此顯赫的諸侯，其政治震動是非常大的。文革前，北京市在當時的市委書記彭真主政下，被毛澤東點名是針插不進，水潑不進的「獨立王國」。但直至文革後不久，彭真才被打倒，成為首名捱整的政治局委員。「六四」後江澤民上調北京，但李鵬、陳希同等「北京幫」自恃鎮壓學運有功，不把他放在眼內，江澤民費了九牛二虎之力，若非得鄧小平等元老的支持，也不可能以「貪污罪」打倒陳希同這個政治局委員，從而建立權威。
胡錦濤既沒有毛澤東一言九鼎的權威，也沒有強有力的元老作後盾，雖然拿下張德江在政治上有很多好處，更是馴服諸侯的第一步，但絕非易事。最理想的做法就是，廣東出現不滿張的呼聲，中央以「滿足地方的要求」為藉口，把張德江調離廣東。
地方醞釀驅張運動
張德江入主廣東三年多，與「廣東幫」的關係並非水乳交融，而「廣東幫」為了自保，以免被追究責任，因而探測到中央的政治需要、知道胡錦濤的倒張意圖後，落井下石，醞釀這場「驅張運動」。如果胡錦濤配合這場「驅張運動」，說不定能把張德江調離廣東，到中央任閒職，或發配到中西部省分，充實當地的領導。
目前，張德江是否離開廣東還有很多變數，但是，即使他繼續留下來，他的權威已經大受打擊，很難在廣東有所作為。無論是走是留，相信廣東都已進入「後張德江」時代。