英國重開檔案，發現當年邱吉爾主張，一旦活捉希特拉後，把希特拉送上電椅，德國納粹高官，不必審訊，閃電集體處決。
用美式的電椅對付希特拉，而不是絞刑，因為邱吉爾知道美國的電椅不太靠得住，有死囚電了十分鐘才死亡。如果真的活捉希特拉，邱吉爾真正的意思，必定是執行時耍一點手段，囑咐美國的劊子手，通電時裝作手忙腳亂，按十來次電掣，一點點電流加上去，把希特拉慢慢烤熟。
然後以邱吉爾的幽默感，第二天，他一定會在國會嘲諷一下。他會說，如果僱用這位劊子手向日本投擲原子彈（Hadthatexecutionerbeenemployedtodroptheatombomb），說不定他會把原子彈先誤投了莫斯科，發現扔錯了，叫飛機向東飛，向西伯利亞再扔幾顆，最後才在地圖上找對了地點。
至於不加審判，閃電處決戰犯，是不想讓戈培爾、戈林、希姆萊這一類納粹高官站在審判席上誇誇其談，說他們的犯罪，只是出於「愛國」，他們把猶太人送去集中營，只是執行老闆的命令，而他們當時是真誠地相信，希特拉雖然「犯了錯誤」，但有功於日耳曼民族，如洗雪了第一次世界大戰之後梵爾賽條約的屈辱，令德國人重新站起來，復興經濟，不但讓德國人有飯吃，有衣服穿，還促進了就業。希特拉的動機是好的，他是一個民族救星。
荷里活大導演史丹利克藍瑪的《紐倫堡審判》，講的就是這一幕。幾個納粹的法官，戰後受審，他們力陳自己無罪，當年的德國，把猶太人送去集中營，是德國議會通過的法律，他們嚴格遵照法治辦事，猶太人進集中營後被殺，身為法官，既不知情，也不必為此負責。
審判席上為首的一個，還是大學裏的法學教授，寫過許多權威的教科書，戰前享有盛名。主審的老法官，由史賓莎德利西飾演，在審訊期間深訪民間。他發現幾個被告在德國民間心中仍是英雄，許多人還向他遊說，不要判這幾位法官有罪，他是我們這個社會的精英，他們當時也是「受害人」，只是執行了法治。
邱吉爾的主張，是正確的。戰爭時期，非常手段，對待極惡，不必施以人道和憐憫，何況他們在法庭上，一定有一套似是而非的狡辯，對於智者如邱吉爾，不惑不懼，這些狡辯全是廢話，然而大家不一定個個都那麼理智而聰明。