【本報訊】煤氣公司引入天然氣令煤氣費可望減價，但同樣有採用天然氣發電的中華電力及將用天然氣的香港電燈公司，卻減價無望。有學者指出，兩電受到利潤管制計劃保護下，根本毋須引入新燃料或借助新科技減低成本而減價。若要兩電減價，只有取消現行利潤管制計劃，或降低回報率，甚至開放電力巿場，引入新競爭者。
中文大學巿場學系教授冼日明昨表示，兩電減價與否，並不在於兩電像煤氣公司引入較便宜的燃料來發電，而是政府會否撤銷對兩電的利潤管制計劃，或降低其回報率。
開放巿場才能利民
他解釋說，在利潤管制計劃下，兩電投資愈多，可獲的利潤回報愈高，故兩電根本不會減低投資或削減成本，從而達致有減費的空間；即使兩電成本降低了，現行也沒有機制要求兩電減價，「即係話減唔減完全係兩電話事。想要佢哋減價，最直截了當就係開放電力巿場，引入新嘅競爭對手，用巿場嘅力量迫使兩電減價。」
中大經濟系副教授關焯照亦指出，在現行的利潤管制計劃下，完全沒有任何誘因促使兩電引入較便宜的燃料，或者採取先進的科技來減輕成本；相反，煤氣公司引入天然氣來降低成本及減價，吸引更多顧客達致雙贏。
科技大學工商管理學院經濟發展研究中心主任雷鼎鳴亦同意，兩電受利潤管制計劃保護，沒有減價誘因。煤氣則加強競爭力引入天然氣，削減成本減價值得稱讚。