【本報訊】廉政公署一名前女高級調查主任涉訛稱因病未能上班,十四個月內申請逾四百天有薪病假,廉署派員監視後指她詐病,控以五項欺詐罪名,前調查主任卻在庭上「爆大鑊」反擊,指稱因她曾投訴上司楊恩德指示下屬「食死貓」及向法庭隱瞞資料而遭報復,廉署誠信再面臨重大考驗。 記者:黃詠鍶
四十三歲女被告陳素霞於八六年加入廉署任助理調查主任,離職前為高級調查主任,月薪連津貼達六萬五千元。她現被控一項欺詐及四項代理人使用文件欺騙主事人的交替控罪。
獲批放402日有薪假期
案件源於被告在○二年十月二十五日,因在辦公室搬運重物時扭傷腰部而請病假,兩天後她向上級遞交醫生證明文件,並一直請假至○三年十二月,其間她曾申請四百三十天有薪病假,當中四百零二天獲批准。
控方指,廉署對其病況生疑,遂派員間歇性監視被告於放假期間的一舉一動,將被告行蹤紀錄下來,亦將被告部份外出活動情況以攝錄機攝下。代表被告的資深大律師清洪指,有關監視行動實非為觀察被告病況而進行,他更指控方動機不懷好意,令被告無法接受公平審訊,向法官申請永久終止聆訊。
辯方指因被告投訴而起
清洪表示,被告遭廉署人員監視,全因警方正接手調查廉署總調查主任楊恩德在處理天水圍短樁案時,是否涉及妨礙司法公正,楊有否曾指示下屬隱瞞特赦證人部份證供,及要求下屬在事件揭發後獨力承擔責任。辯方認為,事件因被告向高層投訴而起,廉署遂派人監視被告的舉動,想知悉被告與何人接觸,被告遭檢控是由於她的投訴有損廉署聲譽,故遭報復。
被告昨在庭上講述有關事件經過,其間數度指前上級楊恩德曾牽涉不當行為。她供稱,其好友廉署文書助理劉琼瑤約於○二年四月向她表示,劉任職廉署助理調查主任的男友趙榮堅,曾與楊處理天水圍短樁案,趙按楊指示未有向辯方公開所有證人證供,該案主審法官其後斥廉署做法失當,要求廉署書面解釋。劉表示,當時楊要求趙獨力承擔責任,訛稱自己因一時大意而忘記將證供交予辯方。劉因為擔心而向被告傾訴,被告則於同年五月向廉署專責內部調查的部門投訴。
警方不對楊恩德採行動
被告在投訴時亦指,曾聽聞楊恩德在處理一宗判頭向房署職員提供利益案件時,指示該名向廉署舉報的房署職員向涉案判頭要求三十萬元賄款,以令案件更加嚴重。此外,楊處理另一宗案件時,雖早已得悉被告在案發當日不在港,然而由於披露有關事情會影響控方案情,楊遂要求下屬不要在庭上公開資料,其後因主審法官要求廉署澄清案發日期,案件主管因而向法官假稱尚未獲得被告出入境紀錄。
廉署內部完成調查楊恩德後將報告轉交律政司,警方○二年十月接手調查,曾邀楊會面,至○三年七月,警方調查完畢決定不對楊採取行動。
案件編號:DCCC661/05