【本報訊】港府成立公共廣播服務檢討委員會，整頓香港電台，港台管理層昨召開員工大會評估形勢。有高層坦言不滿當局沒有肯定港台過去成績，故成立工作小組與檢討委員會周旋；有員工質疑委員會主席黃應士不熟悉公營廣播，黃則透露會就港台日後架構及資助形式作建議，聲言要讓港台在不受各方政治壓力下運作。 記者：羅偉光
昨晨舉行的員工大會約有二百人參加，廣播處長朱培慶等多名管理層均有出席。朱在會上稱，雖然這次檢討並非針對港台，但結果肯定影響港台，但他強調歡迎港府檢討公共廣播服務，港台會持開放態度並與政府充份合作。
指黃不熟悉公營廣播
有港台員工稱，會上討論氣氛熱烈，有人指港府沒有披露詳細資料，加上委員會沒有港台代表，令人感到有關方面刻意不讓港台參與檢討；有員工坦言憂慮前景；亦有員工指委員會主席黃應士只收聽港台第四台，對公營廣播了解不深，由他領導檢討未必合適；一些較樂觀的意見則認為檢討結果未必不利港台，因為可藉機處理定位及資金來源問題，而局勢令港台上下槍頭一致對外，反有助振作士氣。
為爭取在檢討中有發言權，朱培慶昨在會上宣布成立由副廣播處長吳錫輝領導的工作小組，並設立三個分組，分別由助理處長張文新及戴健民等高層負責，進行研究、草擬報告及內部溝通等工作。朱又表示理解員工憂慮。
助理廣播處長張文新昨在港台節目中坦言，港府在檢討中，沒有肯定港台過去數十年在公營廣播的經驗及成績令人憂慮，期望委員會並非「揑住」港台。他又說早前曾進行調查，逾五成員工支持港台公司化，而公司化前，可考慮立法進一步保障港台編輯自主。
黃：中間落墨免壓力
黃應士昨在港台節目《千禧年代》中指出，港台受左、中、右人士批評，主因是作為政府部門或非牟利廣播機構的定位不清，他說除公司化外，亦可考慮其他中間落墨方案令港台免受政治壓力，「希望做到個建議，左、中、右班友都唔好講（批評港台），等班專業廣播人做自己嘢。」
至於資金來源，黃應士說可研究公帑與外界贊助綜合模式，並指港台必須節流，否則資源永遠不足。