調查指，有六成孩子未坐過草地，數據控訴的主角，在在明甚。家長帶孩子逛商場多過公園，讓小朋友過早接觸消費生態，忽略大自然常識，是剝削兒童有個健康綠色童年的元兇。
物傷其類，雖然是「行家」，以事論事，家長應當自罰的。罰企半句鐘吧，喔，倒不是在草地上。我家孩子經常去的幾個公園，除了維園的草地，全部豎起「不准踐踏」的牌子。孩子被牌子警告，只能巴巴望着草地裏的麻雀，任意啄食。孩子和鳥兒，兩個都不識字，雀兒倒比小朋友快活得多。至於家長，鳥媽媽就是鳥媽媽，還做什麼吃蟲的鳥調查。公園也不帶去的，可能是家長誤會，所有公園都已經維園化，是阿伯的地盤，不便入侵。陪媽媽和印傭姐姐到超市去吧，這便難怪，孩子以為大米和食水是超市出品。鬼馬點的小人還會說，米是膠袋發明的，水是膠樽製造的。雨水當然不是水，否則大人幹麼拿雨傘擋開它，一臉厭惡的。喜歡下雨水嗎？唔，喜歡下紅色和黑色兩種的，因為不用上學，老師和同學就不會自殺。
草地、米飯、雨水，都很郊野，城市孩子大概比較適應城市話題，問他垃圾最後到哪裏去了呢？有一個答郊外，答對呀，郊野公園燒烤場就是垃圾重災區。市區的垃圾主要集中在大節過後的尖沙嘴，內部分類過後，會分流到各個政黨和政府總部去。不是說政治是最骯髒的嗎？好在政治垃圾還有循環再造的價值，不過再造的費用高昂，市民不用捱貴米，但要耐心等待政治垃圾變身政治人才，等到紅杏都忍唔住出牆，清潔香港才有希望。