一年前的今天，反對中共鐵腕鎮壓學生運動、反對中共血腥鎮壓民主運動的中共前總書記趙紫陽先生走了。
趙先生在八九年六四鎮壓後一直被中共當局軟禁、不讓他有任何公開活動，也不讓他公開露面，但十多年的軟禁並沒有洗掉人民的記憶、並沒有洗去人民對他的懷念；在他逝世後，不少民眾、不少舊部、不少有心人自發到趙先生住的富強胡同悼念他、自發到公墓附近送趙先生最後一程；這不僅令中共當權者非常尷尬，更迫使中共當權者要採取高壓手段限制民眾悼念趙紫陽，甚至把一些著名異見人士軟禁，不讓他們參與任何悼念活動。
一年後的今天，趙先生逝世已經一年了，可他依然是中共當權者的一個難題、依然令中共當權者尷尬，中共當權者依然要用盡一切方法限制民眾悼念趙紫陽先生、中共當權者依然要像以往一樣把異見人士軟禁起來，不讓他們參與悼念趙先生的活動。
趙紫陽先生敢於在關鍵時刻、敢於頂住壓力為民請命的道德勇氣無疑令中共當權者自慚形穢，但是，中共當權者害怕的不僅是趙先生的道德勇氣，他們更害怕趙先生所代表的溫和政治改革訴求、他們更害怕趙紫陽先生有關「在民主和法制的軌道上」解決中國問題的看法；因為中共當權者知道，這樣的訴求將會衝擊他們的專權政治體制、這樣的看法將會暴露中共政治體制的種種漏弊，從而令中共當權者面對沉重的壓力。
然而愈來愈多的事例說明、愈來愈多的發展經驗說明，經濟改革帶來的巨變已令原來的政治體制不勝負荷、已令中共的專權體制裂痕處處，若果中共繼續拒絕走「趙紫陽道路」、若果中共繼續拒絕走上民主和法制的軌道，不同利益之間的矛盾及衝突將會愈來愈尖銳，官民之間的衝突將會更多、更激烈，甚至可能再出現不可收拾的亂局。
就以最近在廣東省汕尾市及中山市發生的嚴重官民衝突為例。兩地的民眾都是由於政府收地賠償不足而採取示威抗議行動，要求討回應有權益的；偏偏在中共的專權體制卻容不下跟「官府」不同的聲音、卻容不下挑戰政府決定的聲音，再加上地方政府為了本身利益往往未能秉公處事，又毫無節制、毫無約束的使用武力把反對的聲音壓下去，於是一般的收地糾紛、一般可以透過協商或訴訟解決的金錢糾紛便迅速演變為大規模的官民衝突、演變成激烈的流血衝突。像這樣的官民衝突不但令地方的局勢不穩定，長遠而言更會大大增加官民間的不信任以至敵對情緒、更會大大削弱政府的管治合法性。
更可怕的是，發生在中山或汕尾的衝突不是個別的事件，而是在全國各地都有發生的問題、而是愈來愈普遍的現象。當中國不同地區的民眾都感到有冤無路訴、都無法透過政府或法律方法保障本身權益時，他們的反抗只會更堅決，參與反抗的人只會更多，反對政府的行動只有更普遍。像這樣的亂局能不影響經濟發展、能不令開放改革停滯不前甚至倒退嗎？
要避免亂局升級、要避免現時的腐敗、不公、對內鎮壓不斷加劇，「趙紫陽道路」是不能不走的，民主與法制的軌道是不能不走的。若果中共當權者還是不肯認同趙先生的看法及訴求，繼續把趙紫陽先生及「趙紫陽道路」列為禁忌，千方百計的淺化或抹殺，那民怨民憤只會愈積愈深，社會不穩的情況只會愈來愈嚴重。中共當權者有勇氣改正八九年的錯誤，讓中國走上「趙紫陽道路」嗎？