美國總統布殊終於承認：攻打伊拉克，依據錯誤，伊拉克確實並無大量殺傷性武器。英國國會有議員馬上對首相貝理雅提出「彈劾」，指英國盲目追隨布殊出兵，殘害人命，首相不但要下台，還要受檢控問責。
英國外交部發表聲明，指這位議員有權發表觀點，「然而必須同時看到，伊拉克實現了民主政治，這是伊拉克國民樂見的。」
攻打伊拉克，立足點是錯了，但按照中國式思維，布殊推翻了一個獨裁政權，令伊拉克還政於民，「大方向正確」。而且，一個偉大領袖行事，雖然往往會「犯錯誤」，例如毛澤東，發動「文革」不是錯的嗎？但偉大領袖一心想貫徹他的革命理想，「動機是好的」。以此一中國式邏輯視之，布殊攻打伊拉克，「三分錯誤，七分成績」，一舉解決了侯賽因暴政，不但值得肯定，而且將來逝世之後，還應該為他建一座紀念堂。
退一萬步，即使攻打伊拉克，真的打錯了，又怎麼樣？難道把侯賽因送回巴格達，復辟執政，向侯賽因提供賠償？又或者由侯賽因聯同阿拉伯國家成立「阿拉伯國際戰犯法庭」，審訊布殊和貝理雅，把兩人判處死刑？
即使布殊和貝理雅兩人願意赴死，全世界也不答應，包括中國在內。這樣一來，等同全球政治經濟從今由阿拉伯世界當道，歐美耶教文明體制不立時崩潰，也淪為次等。中國跟美國的經貿關係密切，外滙同美元結算。但從此阿拉伯成為超強。阿拉伯，是遊牧民族，不會買中國製造的牛仔褲、T恤、聖誕樹。布殊肯認錯，自縛受審，赴死謝罪，香港在珠三角設廠的商人不會答應，中央人民政府不會答應，成億上萬接了美國訂單日夜趕工的中國廉價勞工也不會答應。
這就是「國際公義」的本質所在。在「藏有大量殺傷性武器」的罪名上，伊拉克確實無辜，然而，「唔打都打了」，像香港人說的：吹咩？這個世界，並沒有對或錯的戰爭，只有勝或敗的戰爭，還有民主對獨裁的戰爭。只要英美以民主國家之代表，戰勝了獨裁的伊拉克，這場仗就打對了，其餘廢話，一律免提。
布殊要「改正錯誤」，將功贖罪，最好的辦法，就是向這一次真正在發展核武的伊朗開戰。至於侯賽因問題怎麼辦？大可借鑑中國式的處理方法，耐心等伊拉克的人民法庭繼續審理，依法判處死刑，執行之後，再由布殊和貝理雅，含淚宣布對侯賽因「平反」，並隆重為侯氏舉行「骨灰安放儀式」，對侯賽因的貢獻「充份肯定」，正式恢復名譽，再向其家屬授予由布殊親筆簽名之「平反證」一紙，即可圓滿交代。