世貿韓農鬧劇，特區政府在外交壓力、國際輿論、大長今的淚花攻勢之下，「法治原則」果然棄守，兩腳一軟，十四名韓農，十一名原來「起訴證據不足」，匆匆釋放，剩下三名「首惡分子」，准予「保釋」，押後到三月再審，但發還旅遊證件，意思就是放水，你們走吧，我不管了。
特區的一些阿Ｑ華文輿論，還聲稱特區政府宣揚香港是「法治地區」，總算「目的已達」，把韓農釋放，息事寧人，「顧全大局」。
當初就是這批華文傳媒，天天頭版頭條：「韓農火攻會展」、「灣仔淪陷」，把一座香港島報道成慘遭日本鬼子洗劫蹂躪的危城。身為一個不懂英文的小農華文讀者，自然會認為天塌下來了，韓匪血洗東方之珠，我英勇的警方，像十九路軍一樣不怕死而抗拒，打下了漂亮的勝仗，把一干韓農戰犯，全數俘獲。
請問當初國際戰犯法庭審訊東條英機、坂垣征四郎等，有沒有「證據不足」，釋放戰犯之理？
「證據不足」？當初警方包圍九百名韓農，用喇叭喊話，不是宣告「你們已經犯了法」嗎？君無戲言，這句話不是出自電台名嘴之口，也不是出自油尖旺蠱惑仔之口，而是出自執法的警官，全港市民，都相信警方的「專業判斷」。如何一個月之後，「你哋已經犯咗法」竟變成「證據不足」？專業判斷如此兒戲，豈非間接證明陳日君的「香港之恥」評得有理？
如果陳日君當日是胡說，則拘捕十四名韓匪，必定證據確鑿；保衞法治，十四名暴徒必須審結到底。認不出人？問一問當日在場的大量華文傳媒記者好了，他們回來書寫，左一句「淪陷」，右一句「火攻」，詳細報道了韓農如何用各種利器瘋狂攻擊警方。記者們本着愛港愛國之心，一定勇於上庭做證人，這批「知識分子」，協助維持法治穩定有責，一夜之間又鳥獸散到了哪裏？
原則就是原則，法治是香港繁榮穩定之基石，豈可因國際壓力、韓國政府干預而投降。開此缺口，以後特府拘控長毛、美英帝國主義勢力就心中有了底，學韓國明星李英愛，出動「戇豆先生」Mr.Bean來聯署要求放人，那麼到時放不放？人們不禁要問：是港人治港，「中央」治港，還是國際電影電視藝人治港？
本欄對於警方的硬淨專業，本來極為認同讚賞，想不到西洋鏡拆穿，又是中國式的一團和稀泥和差不多先生。既是如此，主辦世貿如何決定正確？
至於說「宣彰法治，目的已達」，令人想到中華民國時代的抗戰歷史教科書的用詞：「我軍死守長沙三日，日軍攻勢凌厲。我因此戰已引起舉世關注，昭示我護土決心，目的已達，遂撤退以保全元氣，轉戰後方」——「目的已達」，亦即投降的同義詞，七十歲以上的中國人，看慣報紙，一定明白其中真意。