上周五在港大的「重新思考香港人口」會議沒有學分，但是高朋滿座，真正是「談笑有鴻儒，往來無白丁」，沒有高官沒有傳媒並不減其光采。我常想，這麼多人天天嚷着缺乏「政策研究」，但重要如這個從歷史從地理從經濟、法律及社會人類不同角度砌成的一幅具震撼性的圖畫，卻是完全免費供應給社會大眾，包括從政的人，讓他們消化了應用於數不清的政策範疇，唯一可惜的是最有資格應用這些研究所得的人──特區政府官員，卻是最缺乏興趣尋求改革方法的一方。
科大衞從歷史實例告訴我們，香港過去的繁榮，是由於香港的政府與人民利用時機，向宗主國爭取香港的利益和自主，但在對香港利益有基本性的重要的入境政策上，現時香港政府卻完全沒有這樣做。王于漸、王家富從經濟學的角度告訴我們，全世界都面對人口老化；全世界的大都會都以吸引全國的精英入局、退休的人口外遷的自然人口流通，保持人力資源的優勢，獨有香港因為它的移民政策，背道而馳：退休人士不會外遷，而大量入境的是經濟貢獻低的「妻子與小孩」；蕭鳳霞告訴人，近鏡看清楚一點，移民一直是不同時代的生力軍，而「新移民」若能作政策上的改動，加以培養，就是加強與內地作經濟上互動的人才；陳文敏告訴你從法例上看，香港頭一百五十年都沒有入境政策，近代的入境政策其實只有入境管制，《吳嘉玲》案後的鐵腕政策，造成了立竿見影的即時惡果。他們沒有告訴你應訂立什麼政策，這個部份正是屬於政府、議員、社會各界應回應的部份。