看華文報紙的美國總統：布殊、布希、布什，區區美國總統的名字，就有三種不同的譯法，這個國家如何指望統一？
一百五十多年前的滙豐銀行對取名字很有法眼。把滙豐銀行的英文名字HongKongandShanghaiBank，直譯成「香港上海銀行」當然沒錯，但拿來在中國做生意招牌，就行不通。第一，又不是任劍輝白雪仙，用兩個城市的名字，莫名其妙一點；第二，先有香港總行，再有上海分行，如果寫成「香港上海銀行上海分行」，累贅嚕囌，文理亂七八糟。所以必先「正名」，找個吉利名字，還要南北通用，無論用北京話、上海話、廣東話讀起來都很響亮：「滙豐」二字，字音、字形、字義上都是無可挑剔的金字招牌。這等文字氣象，屬於晚清出品。晚清的讀書人，雖然沒別的本領，但擬幾個虛名，像同治、光緒、宣統的年號，出手也氣象萬千。
今天中港台三地傳媒，如果沒有當年滙豐大班的見識，何來資格談統一譯名的大業？特區傳媒近年開始放棄文字的自治權，跟從大陸把戴卓爾改成撒切爾，馬卓安改成梅傑，列根改成里根，尼加拉瓜改成尼亞加拉，伊斯坦堡改成伊斯坦布爾。
回歸祖國，這是好事，不過索性徹底，怎麼不把「碧咸」統一「貝克漢姆」呢？Beckham英文只有兩個音節，而「貝克漢姆」這樣的翻譯，出自幾個連中文都沒有念好、在三里屯酒吧嚼着一嘴花生米的北京三流球評人之口，像往人的耳朵裏塞了幾顆小石子。還有「齊達內」，原來是施丹，多麼像一個灰濛濛中亞城市的名字？施丹兩字除了字音吻合，更是現成的中文名字，香港尚有殘餘的翻譯人才，大陸的三腳貓翻譯應該主動「投誠」，才有天理。
中國當然也有過好的翻譯，只是在殖民地的舊上海。開埠早年，只有一派洋涇濱買辦，後來多了留洋學生和荷李活電影，外語和中文的翻譯才體會到男歡女愛的滋味。只看荷李活老明星的名字：葛麗泰嘉寶、費雯麗、寶蓮高黛、麗泰海華絲，一個一個咳金唾玉。JaneEyre譯作簡愛，出自三十年代李霽野的手筆，豈止音色上有動人的共鳴，連女主角的性情遭遇都概括進去了。把AvenueJoffre譯作「霞飛路」，更成絕唱了。
把美國國務卿的名字譯成「賴斯」，和當年澳門秀才把葡國將軍譯成「罅些喇」一樣，小家敗氣的，小農社會的一股民族仇恨，從一個黑人女子的名字上頭盡情發洩，只因為她挽着手袋俯身拾一張紙巾，都比許多人高大。