【本報訊】各界對規管未來電力市場發展的諮詢文件反應不一，在昨日的《政黨論壇》上，立法會議員及民間團體均批評政府建議力度不足，未能充份照顧社會在電費負擔及環境保護上的利益，官方委任的能源諮詢委員會成員則支持文件建議。
應下調兩至三成
民主黨發言人李華明指出，政府說下調回報率至百分之七至十一，可令電費減一至兩成，但政府沒有交代清楚推論的方程式。李華明也不滿政府給予兩電減排設施百分之七的回報率，認為減少空氣污染是電力公司的責任，不應藉此賺錢，由市民補貼。
對於諮詢文件提及開放市場引入競爭，卻沒有具體進度計劃，李華明批評是無時間表、亦無路線圖，難以令人樂觀。
民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌指出，政府給電力公司的保證利潤多年來過高，現在直接降低回報率的方向正確，但現時經濟只是局部復甦，且通脹率低，回報率應該進一步下調至百分之五至八，令電費下調兩至三成，社會更易接受。
市民受污染禍害
綠色和平的氣候及可再生能源項目主任張韻琪認為，政府建議百分之七至十一的回報率未能反映發電過程對環境的禍害，她說，兩電在發電過程中造成空氣污染及氣候變化等外在成本，市民承受了污染的禍害，等於不知不覺償還了這些成本，兩電卻毋須理會外在環境成本，綠色和平對此感到失望。
能源諮詢委員會主席潘樂陶則強調，方案並非政府與兩電談判的最後方案，各界應多向政府提意見。身兼委員會成員的浸大香港能源研究中心主任周全浩則指報告可行及務實，政府已照顧市民減電費的訴求。