【本報訊】特首曾蔭權向中央領導人述職後尚未返港，本港左派陣營已發動新一輪攻擊、分化民主派的行動。本港《文匯報》罕有地發表「特約評論員」文章，批評民主派只懂逢政府必反，若他們要有生存空間，就要改變「為反對而反對」的態度。行政會議成員張炳良不認為，這是曾蔭權述職後中央的即時表態，但文章反映了部份處理港澳事務的官員，在政改方案遭否決後對民主派的態度。 記者：莫劍弦、莊曉陽
香港《文匯報》昨刊登兩個全版的「新聞專題」，以「本報特約評論員」名義，發表題為〈香港「民主派」實為反對派〉的文章，將否決政改方案的民主派立法會議員定性為反對派，但肯定反對派在代議政制中的正面價值，認為市民選反對派議員，借此制衡政府。反對派可以擔當發洩社會不滿的「安全閥」、監督政府施政作用。但文章同時指出，香港民主派只懂逢政府必反，不斷打擊行政主導，與香港利益背道而馳。文章認為，民主派要放棄「為反對而反對」的態度，又叫市民注意不要讓反對派坐大。
帶頭綑綁者無偈傾
有行政會議成員私下透露，個別民主派議員以綑綁投票方式否決政改方案後，有左派人士及部份中方官員曾向他批評民主黨李柱銘、李永達、45條關注組湯家驊、吳靄儀、前綫劉慧卿以及譚香文等人「為反對而反對」，認為他們是不能溝通的對象。「佢哋（北京官員）話，呢幾個帶頭綑綁民主派嘅人，第日一定無偈傾。」但有左派人士稱，劉千石、梁家傑、涂謹申等人則被視為能溝通的民主派。
張炳良接受訪問時認為，《文匯報》以「本報特約評論員」形式發表文章，有其權威性，文章對民主派的看法，相信反映部份處理香港事務的北京官員態度，但他不相信是特首曾蔭權向領導人述職後中央的即時反應，「時間上好似好配合，但我諗冇咁戲劇性。」張炳良又指出，雖然北京將一些民主派劃分為「為反對而反對」，但他認為北京不會完全斷絕與這些民主派成員的溝通，但他們要直接與中央官員對話，就會相對困難，「始終大家互信基礎低，未必咁易可以傾到成事。」
「左派思維都冇變」
民主黨主席李永達相信，文章未必代表中央最高領導看法，反而是一些傳統左派及專責處理香港事務官員，擔心政改方案被否決後會遭中央領導人追究責任，所以將責任推到少數民主派身上。他說：「左派思維都冇變，以為換咗李永達、湯家驊，民主派就唔會爭取民主，唔明我哋係認同一個理念，唔會因為一個人而改變。」
正在北京列席人大常委會的行政會議成員鄭耀棠認為，政改方案遭否決，投反對票的立法會議員要承擔歷史責任，不能當沒有事情發生過，特首要檢討那些民主派是有商有量，可以與他們溝通，避免關係惡化。
