人大常委曾憲梓說，香港政改方案落空，責任在泛民主派，「到底誰愛民主，誰希望民主發展，誰阻礙民主發展，應由香港市民、由歷史去評論。」
筆者謹在此宣告，曾憲梓是全香港最愛民主、最希望民主發展的一人。
問題是：包括他自己在內，誰會相信？
…………………………
國務院港澳辦表示，政改方案遭否決，不符合主流民意。許仕仁說，二十四張反對票違背了市民的意願。
所謂「主流民意」，實是左派發動街頭簽名所「主導」的民意，而不是市民走上街頭參與爭普選遊行所體現的自由意志之下的民意。
…………………………
左派以街頭簽名的民意，來壓一二四遊行的民意。特區政府若以此為主流民意，則是最大的誤導。
因為人所共知，左派的民意，都是在中共黨的指揮棒下的產物。
黨所主導的民意，絕不敢採取人民無記名的普及、平等的選舉，或全民公投的方式。可知真偽。
…………………………
特首曾蔭權說，政改方案遭否決後，中央與民主派關係將變得不尋常。又說，民主派在議會內說了不少會刺傷中央的話，不能期望中央毫無怒意，中央領導人是開明的，但不能欺負，也欺負不了。
擁有舉世無雙的絕對權力的中共中央領導人，居然被香港幾個議員欺負？這大概可列入二十一世紀最大的笑話。
…………………………
據一位親政府人士透露，在推銷政改過程中，曾蔭權明知民建聯和自由黨相當不喜歡這方案，但他知道在中央一聲號令下，兩黨自然會乖乖歸隊。
許仕仁說，「尋求一個最有機會獲得大多數支持的方案，真是毫不容易，但我們已做到。」
怎麼不容易！佔立會多數的民建聯和自由黨，不就是中央一聲令下嗎？左派發動的簽名，不也就是中央一聲令下嗎？
…………………………
曾蔭權向傳媒高層透露，在推動政改期間，他曾分別親自接觸陳方安生和陳日君，並吩咐主理政改工作的許仕仁，每一步都通知陳太。他是有意抱怨陳太「不夠意思」了。陳太參加遊行，與政改表決前兩天開記者會，是不是沒有通知曾特首呢？
曾蔭權將他與陳太明明白白的政見不同，說成是私相授受的問題。他的用心實在不夠光明。
逢周一、二、四、五刊出