【本報訊】明愛徐誠斌學院一名學生兩年前在一次公開論壇上，批評會計科女教師上課大部份時間「講耶穌」，又指成績差劣的學生是因為「邪靈入體」，女教師感到受辱，控告學生誹謗及索償五十萬元，區域法院法官昨頒布判詞，指學校公開論壇邀請學生及教師自由發表言論，依法受到有限制的特權保障，故裁定教師敗訴。 記者：陳曉薇
原訴人曾漢珠由於身在澳洲，昨由朋友代她出庭應訊。法官陳素嫻在判詞中指出，被告王國量在公開論壇中指摘原訴人上課五十分鐘，其中四十分鐘用來「講耶穌」，又指她認為成績差劣的學生是因為「邪靈入體」，言論損害原訴人作為教師的聲譽，具誹謗成份。
然而，公開論壇是學生與教師溝通的橋樑，邀請雙方自由發表意見，以助校方能夠更有效地管理學校，根據案例，這類論壇受到有限制特權的保障，儘管被告確實作出具誹謗成份的言論，由於受到法例保障，學生仍然不須承擔責任，況且原訴人亦未能成功證實被告惡意誹謗。法庭相信被告只是想校方收到有關訊息，疏忽及衝動地作出評語，故判原訴人敗訴。
公開論壇受特權保障
法官強調，論壇是為自由發表言論而設，任何人不得出於鹵莽及不誠實亂加評語。
五十三歲的原訴人曾漢珠，曾在香港的大學和專上院校任教，九九年加入明愛徐誠斌學院，任教會計；二十一歲的被告王國量，事發時為該學院二年級學生。事緣○三年六月九日，校內舉行學生論壇，當時逾百人在場，校長亦列席，被告公開指摘原訴人上課五十分鐘，其中四十分鐘用來「講耶穌」，又指成績差劣的學生是因為「邪靈入體」，並用舊講義授課，令她感覺受恥辱，失去自信心和教師尊嚴，其後決定不再與校方續約，並向心理醫生求助，及控告學生誹謗和索償。
案件編號：DCCJ3917/03