【本報訊】黃國桐律師行於九七年受委託處理一宗樓宇買賣，負責該買賣的黃國桐認為文件沒有問題，而未有為委託人作出查問，令委託人於其後因一度無法順利出售樓宇而蒙受損失。委託人早前入稟索償，區域法院昨裁定律師行需為事件負責，下令律師行賠償二十萬一千元及利息。
原告人廖滿萍（譯音），被告為曾一同開設律師行的黃國桐、黃宏孝及李鐵輝，黃、李二人已於九七年底離開該律師行。法庭昨裁定由於黃國桐在九七年處理本案時未有履行職責，提醒廖有關一份授權書上的簽名及身份證明文件，與樓宇買賣合約中的不同，令廖未能於○一年八月以一百二十萬元出售該美孚新邨單位。黃則認為賣方的身份十分明確，提出澄清要求實屬愚昧的做法。
賠樓宇差價及利息
不過，法庭認為被告有責任作出查問，遂裁定黃違反責任，原告於○一年以一百萬元將單位出售，並為澄清文件的差異，支付了一千元費用，法庭遂作上述賠償。
案件編號：DCCJ1912/03