吳志森 時事評論員
政務司司長許仕仁宣布政改調整方案時，煞有介事的說：「我在過去兩個月出席十八區區議會會議，聽取許多直選區議員的意見，差不多一致承認委任區議員表現出色，甚至比一些民選區議員更為投入及努力……」
如果委任區議員的確表現出色，比民選區議員更投入及努力，便乾脆取消民選議員，全部改為委任好了。為何今天的調整方案卻反其道而行，分十年逐步取消區議會委任議席？那豈非浪費了委任議員的出色表現，糟蹋了委任議員的投入和努力？如果許仕仁的說法是對的，也可以應用在行政長官和立法會議員身上，索性修改《基本法》，把特首和立法會選舉邁向一人一票普選的目標，改為「邁向委任和欽點」，有關政制爭拗，不是可以馬上息疑止爭嗎？
委任制早變垃圾
如果許仕仁真的是甚麼「橋王」，他一定當全港七百萬市民都是白癡。
委任區議員是港英時代的產物，連殖民地主子都覺得不好意思，末代港督彭定康把他們全部掃進了歷史的垃圾堆。九七回歸，董建華以「均衡參與」為名，畫了一道符咒，打開棺材，貼在腐屍的額頭，殭屍從棺材裏跳出來，復活了。
二○○三年七一大遊行後，年底舉行的區議會選舉，民主派大勝，董建華透過委任全數一百零二個區議員，用粗暴的手段改寫了區議會的選舉結果。選舉後把自己人委任進入議會，強制改變議會生態的做法，只會發生在第三世界或軍事強人統治的國家，居然在我們這個號稱亞洲國際都會出現了。
不對遊行作回應
這種毫無民意授權的委任議員，合法性一開始就成疑，但政府非但不知悔改，曾蔭權上場，更變本加厲，增加了他們選舉行政長官、互選立法會議員的權力。在輿論嘩然、群情洶湧下，迫得緊了，才稍作調整，分十年逐步取消委任議席。特區政府更將取消委任議席與通過政改方案綑綁起來，若政改方案遭到否決，取消區議會委任議席將遙遙無期。
十二月四日二十五萬人上街提出普選時間表和路線圖的訴求，二十五萬人的怒吼，一丁點兒都沒有獲得回應。曾蔭權和許仕仁都推搪說會放在策發會討論，但策發會是保守派和極端保守派當道，討論的只是路線圖的路線圖，時間表的時間表，港人能有甚麼期望嗎？
議員請投良心票
七十八歲的老伯，你曾經問：「告訴我，我會看見普選的一天嗎？」今天，連取消委任區議員都遙遙無期，老伯的悲鳴，或會改為：「告訴我，我會看見全數取消委任區議員的一天嗎？」曾特首，你曾經說過：「我年紀已經過了六十歲，我相信我一定可以見到香港普選的誕生。」你今天對政改方案作出了令人如此荒謬的調整，我懷疑，你真誠希望見到香港普選的誕生嗎？
尊貴的立法會議員，如果你們還有良心的話，請用你們的良心投票。