世貿（WTO）第六次部長級會議終於展開，香港人當初十分害怕，驚有暴民殺到，但是後來發現他們不單不是暴民，而且愈來愈了解他們的訴求。
WTO真是問題多多，先進國家津貼農業，結果令貧窮國家受損，怪不得韓國農民要遠道而來示威抗議。不過，當香港人對世貿開始有所認識，醫學界卻不甚關注，把所有精力放在流感針應該由誰來統籌辦理的爭拗中。
劉敢針就認為大部份同行這種漠不關心的態度是大錯特錯，因為開放市場對醫療界影響也十分大。當WTO於九○年代中取代了GATT（關稅貿易總協定）的時候，實行全民醫療制度的加拿大人，就很擔心會受到衝擊，因為他們的醫療制度由國家一手包辦提供，有錢人和窮人所得到的醫療福利全冇分別，如果讓外國醫療集團進入，則怕會出現「有錢有得醫，冇錢慢慢醫」的情況。
繞過民主渠道決策
其實，歐洲國家大部份都是奉行社會主義式醫療服務，他們所擔心是開放貿易會引入私人醫療；而香港則一直是公營私營共存的地方，當國內市場進一步開放，難免會吸引一些財雄勢大的醫療集團來港作踏腳石，目標是進軍大陸。香港醫生現時若不加理會，對韓農不同情、不關心，到跨國集團進駐時才如夢初醒，則集體跳海也為時已晚。
世貿的工作方式一直備受批評，因為部長們繞過自己國家內部民主渠道和議會去互相討價還價，而他們的決定卻影響整個國家的環境、天然資源以及持續發展，衝擊了自己的生活方式和習慣。
劉敢針聽聞，醫學會多年來對集團醫療抱有戒心，因為此制度在美國引起了很多醫生和病人的批評，指很多服務的前提着眼在保險、在生意，而不是病人的身體健康，變成「有錢冇病得到最好照顧，而有病冇錢就一腳踢走」就可悲了。
故此醫學界曾向周一嶽局長倡議，醫療集團的負責人要由一位香港註冊醫生出任，以確保若有一日集團行為有違醫學道德，醫務委員會也可以過問，否則就變成沒有專業監管了。