政府硬銷政改方案，強調民意調查顯示有過半數支持，這是想歪了，就如用精算師點算遊行人數一樣，根本不是數字正確不正確、精確不精確的問題。推行政制改革，就如推行二十三條立法一樣，必須看阻力有多大和多強烈，如果強烈反對的人佔了很大比數，而反對並非無因的話，政府就不應不顧反對地一意孤行，而是應當退一步尋求化解的方法。如果政制改革要順利進行的話，政府和民主派議員就要合作協商，這個在很大程度上要看政府擺出什麼態度。
不幸政府的態度一開始就十分強硬，自恃有秘密民調顯示支持方案多於反對，根本不用跟民主派議員磋商，只顧採取分化、打壓的手法，不然就恫嚇：不通過就拉倒，原地踏步！是你的錯！你要負責。於是變成一切要看十二月四日大遊行會有多少人上街，場面冷淡，甚至場面不夠轟動，政府也不用費勁應酬民主派議員及爭取普選的聲音。但曾蔭權有沒有考慮過，如果人數眾多的話他又如何？單單有「上頭」體諒，保住烏紗是不夠的，問題始終在「有效管治」。
結果，歷史發生了，大遊行隊伍浩大，曾蔭權於是說要回應民意；可是，遊行人士表達了清晰而強烈、統一的聲音：堅決反對政府方案，要求議員否決政府議案。到了這個地步，泛民即使不談理性客觀分析方案內容須否決方案，單從政治現實考慮，難道竟可以違反這個民意去投票支持政府方案嗎？就是否決了議案會令部分市民責怪泛民，難道通過議案泛民就不會受到責怪嗎？根本就誠信和信義蕩然無存。曾蔭權真的想不到嗎？