【本報訊】根據大會資料，世界貿易組織「香港部長級會議」的重點大會，將會於本周三下午舉行，各國部長將就香蕉及棉花兩個農業問題發言，由於農業問題一日未談妥，其他貿易範疇內容亦不能落實，因此外界一直關注今次會議能否就農產品問題達成共識。
發達國家如歐美日等，為了保護本土農業，一直透過向本國農民提供出口補貼，並拒絕在農業補貼方面讓步，結果令貧窮國家的產品無法競爭，國民無法脫貧。有意見認為，歐美堅持保障本土農民，是避免引起農民不滿，影響政治及社會穩定。同時，發達國家又要求發展中國家開放市場及降低進口關稅。世貿也認同農產品問題性質複雜，原因除了涉及大量參與者外，也因為成員國政府的意見及利益差異甚大。
發展國謀求公平協議
世貿的非官方目標是於○六年底前就整套農業問題完成協議；香港會議的目標原為替協議擬定具體方案，例如明確列出補貼、關稅等項目調低幅度、以及目標實施日期等；不過，世貿會員上月修訂了對香港會議的期望，希望香港會議作為「中途停留站」，預期明年初才會爭取擬定協議的具體方案。
諾貝爾經濟學得獎者JosephStiglitz說，世貿組織上一次烏拉圭回合達成的協議，對發展中國家並不公平，並導致發展中國家的國民經濟生產總值減少逾兩個百分點；但他相信新一輪的多哈回合談判，發展中國家不會再重蹈覆轍，若達成協議，內容將會比以往為公平。
還有政府的補貼政策，對整個國家未必有好處。例如早前鋼鐵貿易戰，發達國家向進口鋼徵關稅，雖然可以保護一小撮鋼鐵工人的工作，但與鋼鐵行業相關的工種的職位大量流失。
香港樂施會倡議幹事蘇培健說，現時所謂的自由貿易，根本絕不自由。他指出，美國及歐盟每年推出巨額補貼予本國農戶，讓生產過剩的農產品以低至成本價三分之一的「賤價」傾銷到窮國，釀成全球農作物價格大跌。
蘇培健估計，富國取消補貼後，全球農作物價格會上升一至兩成。消費者不能享受平貨，但發展中國家的農產品有一線生存空間。蘇培健說：「消費者同生產者嘅利益應該要有所平衡」。