過去幾天分別有幾個支持政改方案的團體及政黨發動簽名運動，希望藉此顯示有大量市民支持政改方案，以平衡反對政改方案的民意及向反對方案的立法會議員施壓。
以簽名運動或其他自願、和平的方式爭取民意支持、提出訴求是香港常有的事，支持政改的團體及政黨使用這樣的行動營造聲勢，打民意牌向反對方案者施壓也是無可厚非的事。但是我們認為這樣的行動不僅反映不了民心的向背，反而跟大部份市民的想法意願背道而馳。
不管有關團體最終收集的簽名數目有多少，主流民意卻是非常清楚、非常穩定的，那就是要求盡快訂定普選時間表及路線圖。十二月四日的大遊行固然清楚反映了市民這個強烈的訴求，而過去幾個月來的民意調查更清楚顯示，有三分二至七成的市民希望中央政府及特區政府訂定明確的普選時間表及清晰的普選路線圖。然而中央政府及特區政府對這個訴求、對這個願望毫無回應，只是一味硬銷政改方案、只是要香港市民無了期的等待。若果發起簽名運動的團體及政黨真的認為應當尊重民意、真的相信立法會及政府應按民意民心辦事，那他們應該支持十二月四日參與大遊行的市民、那他們應該跟超過三分二的市民一起向中央政府及特區政府爭取普選時間表、一起向中央政府及特區政府爭取普選路線圖；誰知道他們的行動不僅對普選時間表隻字不提，並且反過來要求市民支持一個沒有普選時間表的政改方案；這能算是尊重民意、重視民意嗎？
更可怕的是，政府提出的政改方案不僅沒有普選時間表、不僅沒有回應市民盡快普選的訴求，反而令政制的委任成份更重、反而令政制開倒車。可不是麼！根據政改方案，一百多位由特首委任的區議員將會自動成為選舉委員會的成員，有權選舉行政長官及立法會議員。要知道委任區議員反映的只是特首的喜好、官員的喜好而不是市民的意願，新的政改方案居然大幅增加他們的權力、居然讓他們有左右重要選舉的能力，這怎能不是開民主的倒車呢？這怎能叫要求盡快落實全面普選、要求有普選時間表的大部份市民接受呢？偏偏發動簽名運動的團體及政黨卻不肯正視這樣的矛盾，反而想市民表態支持一個沒有向全面普選邁進的方案、一個倒退的方案，這是尊重民意、重視民意嗎？
其實誰都看得到，目前政改討論的死結、目前政制發展的死結在於中央政府及特區政府始終不肯正面回應市民對普選時間表的訴求、始終不肯盡快制訂普選時間表，以致政制發展根本毫無方向、毫無步驟、毫無規劃，而市民更看不到政制有任何邁向全面普選的迹象或行動。在這樣的情況下，市民怎能放心支持政府的政改方案呢？若果發動簽名運動的團體及政黨不是在玩弄民意、若果這些團體及政黨真的希望打破政改僵局、若果這些團體及政黨真的不希望政制原地踏步，那他們該做的是跟大部份市民一起要求中央政府及特區政府盡快訂立普選時間表、盡快訂立普選路線圖。這些團體及政黨有這樣的道德勇氣嗎？