較早前會計師公會就紀律委員會撤銷對羅兵咸永道及中遠國際（517）的3項紀律訴訟程序投訴，向高等法院申請司法覆核被駁回，會長周光暉形容是公會「仆了一跤」，對公會的自我監管制度構成相當程度的影響。他指出，若日後的紀律程序再次受挫，公會會考慮將紀律制裁權轉予法定機構負責。
【本報訊】會計師公會於10月底入稟高院，就該會紀律委員會於8月2日撤銷對羅兵咸永道及其合夥人何志強，及中遠國際（517）的3項紀律聆訊程序，申請准予司法覆核，並請求法院頒令重新組成一個新的紀律委員會，重開紀律聆訊。
紀委會制裁準則提高
公會主要指羅兵咸在96至97年，乃中遠國際前身順成建築的核數師，及後中遠香港入主公司後發現，該公司及其全資附屬公司順成建築的內部控制審計系統，以至帳目均出現基本會計錯誤。然而羅兵咸未能發現上述問題，公會經調查後認為羅兵咸涉及違反專業操守，提交紀律委員會作出制裁。不過紀律委員會最後撤回公會提出的指控。
周光暉昨日表示，由於去年開始實施新例，紀律委員會主席及大部份成員均由非會計師出任，以加強公眾認受性。但他指出，今次個案暴露一大問題，是行外人以較高標準作為制裁準則，因為參與紀律聆訊的大多為法律界，他們以較高標準的刑事舉證原則，即「毫無合理疑點」，去決定是否制裁，與行內人的準則有別，這會令決定制裁增加難度，影響公會自我監管的成效。
現時政府建議成立的財務匯報局，只有調查違規上市公司核數師的權力，沒有紀律制裁權。周光暉表示，會視乎情況發展，若日後公會的紀律聆訊多番出現類似中遠個案的情況，會考慮將公會制裁會員的權力交出，因為政府表示財匯局成立3年後會作檢討，屆時可能建議將制裁權轉予該法定機構。
操守規定與國際接軌
另外，公會昨日宣布，將本港會計師專業操守規定，與國際會計師聯會所頒布的相關守則接軌，新守則將於明年6月30日起生效。公會副會長方中表示，新制度將以往規則為本的監管，改為以原則為本方式監管，除更具彈性外，更可對非執業會計師的會員，例如上市公司的財務總監，作出更全面監管。