根據上月中下旬AmericanResearchGroup的一項調查報告中，受訪問的一千多名成年人中，有50%覺得美國經濟愈來愈差，有61%認為一年後的經濟會比現在差，62%不滿喬治布殊處理經濟之手法或策略。
另邊廂，由於經濟數據表現理想，無論經濟增長、通脹、就業、工資、企業盈利、消費及投資開支，甚至連工業產出等，都不無給一眾經濟學者或分析員帶來憧憬，美國經濟仍處「夢幻」狀態。如果不是，為甚麼外資不斷流入，股、滙、債市紛升，那個衡量企業表現寒暑表的Wilshire5000指數又怎會創下5年新高？那麼不寫好唱好，豈不白花了父母對自己栽培的一番心機，以及侮辱了自己的智慧乎？
然而市民想的一套與專家講的一套為何又有如此大出入？究竟差異在哪裏？難道大家雙眼有分別？或是思維有高低？
布殊出馬唱好經濟
先不要講誰對誰錯，人們可有留意喬治布殊近日的動作和行程？總統先生四出游說國民，除了為伊拉克問題自圓其說外，最令冠一眼前一亮的，是居然見布殊提槍上馬，取代財長斯諾或白宮經濟策略「大腦」之伯南克，親自向國民演說經濟問題，圖說服他們美國經濟不是如汝等想像般差勁，這又是怎麼一回事了？
不在其位、不謀其政。布殊是「政治家」，喊打喊殺，絕對有人信（不然出兵伊拉克又怎會易過借火），講經濟嘛……似乎與身份不符。別說總統先生從不是專家，反效果的是，因有WMD（大殺傷力武器）的前科，汝道國民會有何想法？何況經濟真好，又何須四出說項，豈不自投筆者口頭禪：此地無銀三百両之羅網？
其實豈止美國，香港何嘗不是？如果有如前者般的「痛苦指數」（miseryindex）統計，「有心人」，睇你點唱?!
王冠一