一九六三年，一個黑人牧師，竟敢在膚色黑白分明的氛圍下發表題為「我有一個夢」的演說，促使美國國會通過《民權法案》；一九一九年，一個印度律師號召手無寸鐵的群眾通過「非暴力的公民不合作」對抗殖民統治，最終令印度共和國得以在一九五○年成立。
陳政深 香港浸會大學新聞系二年級
曾幾何時，登月是不着邊際的夢想，但經過科學家的努力，連一個大量人民目不識丁，手執鋤頭的農業國家，也有「嫦娥計劃」。理想，總是由夢想開始。勤奮用功，加上目標明確，推銷員也有機會成為特首——這是小學生都懂的道理。但今天，追求，卻被扣上打亂社會和諧的帽子。表達意見，竟被特首視為威嚇。
坊間有不少聲音認為香港政治氣候不成熟，也沒有政治人才，因此不適宜實行普選；也有說一旦擁戴福利主義的人成為議會大多數，社會精英的利益將被逐步蠶食。但沒有出路，沒有合理的制度，「人才」從何而來？就像在一條沒有學校的村莊，有人提議要建一所學校，卻有人反對：「村內沒有人識字，叫誰去讀呢？」本末倒置兼荒謬絕倫，卻是廣為反普選人士接受的邏輯。
別侮辱選民質素
至於擔心議會內充斥損害香港利益的人之說，更是侮辱香港選民質素，亦有以偏概全之嫌。難道委任制就能確保沒有尸位素餐之徒？委任制議員向委任者負責，民選議員向選民負責，權力來源的基礎大小明顯不同，制度優劣高下立見。兩年七一大遊行的和平場面，已充分顯示了港人的質素。在民主制度下，當人民發現議員做了有損香港利益之事，自會將不稱職者請下來，而這就是普選的好處。正如已故前英國首相邱吉爾所說：縱然民主制度有其不善之處，卻是現今世上最好的制度。
香港人都很現實。政府不斷強調如民主派議員堅持否決五號政改報告書，香港民主進程將毫無寸進。我們不知當權者是否在估計着我們要些甚麼；我們也不知當權者是否期望我們逆來順受；但很明顯，我們可以向有違期望的政改報告書說不。
「循序漸進」是藉口
上街，不會為香港添煩添亂，更絕不會成為政客的工具。愈多人上街，將愈顯示香港公民質素之高，愈顯示人民力量主導政客，而非被政客利用。相反，如不對荒謬的制度表態，人民只會淪為當權者的傀儡。
全國政協常委何鴻燊先生早前透露，有國內領導人認為，「美國要一百八十年才有民主普選」，因此香港不應在回歸不足十年的今天實行普選；但美國也是在獨立一百九十三年後才成功登月，既然中共領導要「以史為鑑」，何不將登月計劃改為新中國成立近二百年後的二十二世紀？正因為時代不斷進步，正因為我們要追上世界步伐，我們絕不可用「循序漸進」作藉口而停滯不前。
讓我們信有明天
我們也許沒有馬丁．路德．金和甘地號召群眾的魅力，但我們卻有造夢的權利和能力，我們更有機會令之成真，機會就在明天。今天的人像是沒有了夢，因為我們都在享受着前人爭取夢想的成果。但人們忘記了，普選的夢想，仍然距離我們很遠很遠。即使七十八歲老人不肯定是否能看到普選，但他信有明天。
○三年七月一日，五十萬名抱着「知其不可為而為」信念的港人走上街，令政府讓步擱置就二十三條立法；○五年十二月四日，為了夢想成真，我們何妨再去作造夢者？