【本報訊】屋宇署前署長梁展文上次以司法覆核為理由「玩封嘴」，今次被傳召到帳委會又玩「人格分裂」。屋宇署先後向地政總署及發展商委託的認可人士表示，公共交通總站應計入建築樓面面積之內，但梁展文卻以建築事務監督的身份批准豁免申請。梁展文昨日多次強調，他決定批則時，不再是屋宇署署長，也不是公務員，不能偏幫政府。
梁展文指出，屋宇署署長有兩頂帽，一是作為公務員的屋宇署署長，另一個身份則是脫離了公務員而獨立的建築事務監督；政府賣地前，徵詢屋宇署意見，他就以屋宇署署長的身份，擔綱顧問角色。但當賣地之後，發展商申請豁免樓面面積時，《建築物（規劃）規例》23條3（b）就會啟動，屋宇署署長就會以建築事務監督的身份作出審批。
他續稱，屋宇署署長在賣地前作出的意見，有可能與賣地後建築事務監督的意見不一致，而且法律上屋宇署署長的意見也不可能對建築事務監督具有約束力，否則就是越權，「建築事務監督作出裁決時，結果對政府嘅影響，全部唔喺佢應該考慮嘅範圍之內，否則就係越權。」
公眾席一陣笑聲
議員劉江華對此表示難以理解，「你作為公務員，完全唔考慮政府嘅庫房收入？」梁展文回應說：「我當時係戴緊第二頂帽，做緊建築事務監督，除咗屋宇署頂帽，當時唔可以用公務員嘅身份考慮，否則就係ultravires（越權）。」
梁展文的解釋惹來議員的不滿，鄭經翰更以此作為笑柄，質詢梁展文在聽取意見時說：「咁你戴住建築事務監督頂帽嘅時候，有冇徵詢過屋宇署署長嘅意見？」引得旁聽的公眾席一陣笑聲。