內地學術界剽竊風波愈刮愈烈，連曾向胡錦濤和溫家寶講課的「國師」、內地憲法學專家周葉中，也被指控在著作中抄襲、剽竊北京大學法律系前講師王天成的論文。不過，周葉中否認剽竊，指其著作原本標明引用出處的註釋，在他不知情的情況下被出版社刪除。
十一月二十三日，王天成在互聯網上發表文章《博導，還是「博盜」？》，指控身兼博士生導師的周葉中及其學生戴激濤合著的《共和主義之憲政解讀》，至少三十六處地方抄襲、剽竊了其論文《論共和國》及《再論共和國》，「每一章都抄襲了我的文字，並且被抄襲、竊取的文字，成為你們在書中立論的基礎」。
證據36處 錯誤也照跟
有意思的是，王天成《再論共和國》一文中，有「法治主義可定義為以體現個人尊嚴和個人自由的法律即限制政府權力的主張和做法」一句，其中「即」字是誤加的，而周、戴的書出現同樣的錯誤。王天成說：「他們也跟着我錯了。」
中國政法大學教授楊玉聖表示，就王天成列出的三十六處證據而言，可以認定周、戴著作抄襲事實成立。
王天成近日又發表致周葉中的公開信，信中說：「你們能採用我的某些千慮一得，我或許應該感到榮幸；但是由於你們違背了誠信，侵犯了我的著作權，我現在感到的卻是憤慨和遺憾。」
要求道歉 或告上法庭
王天成表示，周葉中應在適當的媒體上如實承認抄襲剽竊情況，並公開道歉，否則他不排除訴諸法律、追究侵權責任。
不過，周葉中向《中國青年報》表示，其著作原本有標明引述王天成文章內容的出處，但由於王天成身份敏感，標註被出版社編輯刪除，他「心中無愧」。
註釋被刪 「心中無愧」
今年四十一歲的王天成曾任北京大學法律系講師，後因參加民運團體「中國自由民主黨」被捕，一九九四年被判監五年，出獄後成為自由撰稿人，長達四萬多字的《論共和國》和《再論共和國》都在網上流傳，後被收入《憲政主義與現代國家》一書，由北京三聯書店出版。
王天成質疑：「像周葉中這樣的人物，出版社把那麼多註釋都刪掉，能不跟他打招呼？」他還質疑，難道因為「身份敏感」，他的著作權就不應得到保護？
《中國青年報》/本報記者