一位房地局常秘（這樣的職銜，只有香港才有）拒絕接受立法會「聆訊」，理由是向地產商增批樓面問題，受審計署不公平對待，正要求司法覆核，經其上司「鬍鬚孫」發出殖民地時代的「訓令」，長俸千萬元，隨時遭懲罰而泡湯，只有出席立法會，但拒絕開口。
在中國政府的眼中，這位拒不從命的高官應是伸張「強勢行政主導」的典範。何物立法會，是不是閻王殿？閻王要你三更到，豈敢留人到五更，如果這位先生不現身，立法會還可以引用殖民地時代港英暗中賦與的「特權」，將梁某綁拿歸案，還可以一判罰款，二判入獄，萬一將來「人大」有這等權力，豈不是反了？
立法會的帳委會主席，不是甚麼民主派，而是親中人士，帳委會人員亦有親中政黨議員。追打一名高官，並非什麼泛民主派之專利，親中議員審訊高官起來，發揮審訊地主反革命份子的DNA，往往措詞更兇，嘴臉更惡。立法會的權力過大，不因民主派佔幾多席而定，而是結構性的問題。獵物左閃右避，可憐一介政務高官，殖民地時代的「天之驕子」，特區時代淪為「看你還往哪裏跑」的一個人肉Target，見其人今日之倉皇，即可明白當日高等華人鄧蓮如、黎慶寧之辭職，移居海外，獵兔子、喝下午茶，保全人格晚節之明智。
「地產主義經濟」的魔影，吞噬了一名資深政務官的聲譽。一名高官尚未退休，已有許多人虎視眈眈，盯着他會不會在領足公積金和長俸之後「替地產商打工」。
在殖民地時代，英國來的高官任滿，有一張船票，招待環遊世界，然後榮歸祖家，衛奕信、霍德、麥理浩、彭定康等，沒有一人留在殖民地，為他們當時頤氣指使過的地產商打工的，因為這是一個帝國的民族和人格尊嚴。
是殖民主義之「優越性」吧——殖民地是低一等的社會，一名帝國員佐，出任高官，切不可與殖民地的商人、女人或藝妓感情太過親近，退休後有一份優厚長俸，意思就是叫你不要再留下來打甚麼私家工，好好享受退休後的田園生活。一個殖民地英官在任滿後還對這個場子依依不捨，留在香港，追逐名、利、色、權，跟一眾穿西裝的土人混在一起，英文叫做Gonenative，會被自己人看不起的。
因此麥理浩退休了，靜靜獨居在蘇格蘭，香港的事情，衛奕信等人退休了，懶得評論。不要用「我對香港有感情」來做「搵食」的藉口，拿得起放得下，是一名紳士的品格修養。
特區的華裔高官，退休之後，沒有這條瀟灑的退路，難道叫他們移居張家界當陶淵明？還是「祖國需要你」，香港的「行政管理優勢」，「國家」很想借鑑，不如來甘肅蘭州當一個地委書記，平時夾着一根煙，監管着一批農民替雞鴨排隊注射禽流感疫苗，每月工資八百元，還有香港的一份八萬元的長糧慢慢「咬」？