由我擔任主席的立法會司法及法律事務委員會，在這個星期的會議上討論了一項對公眾──特別是僱員──非常重要的議題，可惜非但出席的議員人數稀少（部分去了策發會開會），傳媒興趣不高，而政府也是袖手旁觀意態閒。兩個律師專業團體的出席代表人數足有十人，事前呈交的資料充實，是多個月研究的成果，得到這個對待，真不知是何感想！
討論的問題是似乎越來越多而越來越公開活動的「索償公司」或「索償代理」。根據香港法律，僱員因工受傷，或市民在意外中傷亡，可循法律途徑向僱主及疏忽引致意外發生的人索償，由於法律規定僱主要代員工買勞工保險，車主要買第三者保險，一般情況之下，最後都是由保險公司付出賠償。由於一般人不熟悉法律，這些索償公司便有機可乘。
會議上所得到的資料顯示，這些公司的「外勤」人員，公然在勞工署工傷調查組、瑪麗醫院判傷組等地點門外拉客，引誘工人採用這些公司的服務代他們索償。表面看來，服務條件十分吸引，只要簽署一紙合約，該公司便會全權代辦，「不成功，不收費」，包括律師費、驗傷醫療等費用及安排，代價是扣除所得賠償的二至三成，等候期間，還會安排財務公司借錢應急。但事實上這些手法，不但在法律上大有問題，甚至涉及刑事責任，而且這些公司志在牟利，除此之外並不關心為工人爭取權利，但求盡快收到報酬，結果令工人得不到法律上應得的賠償去應付生活所需，而高息借貸，更加重負擔。為了拉客，索償公司往往散播錯誤訊息。對此，政府怎能坐視？議員怎能坐視？