雖然房屋及規劃地政局局長孫明揚先生最終以「訓令」迫使屋宇署前署長、現任房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文先生出席昨天的立法會政府帳目委員會會議，然而梁先生在會上卻以已提出司法覆核為理由拒絕與委員會合作、拒絕回答議員的提問。我們對梁先生這種不合作、對抗性的態度感到非常失望及難以接受，我們期望梁先生能在星期四的帳目委員會會議及往後的會議上全面及坦誠的跟委員會成員合作，回應提問，讓公眾能全面了解「嘉亨灣批地事件」的真相。
首先，嘉亨灣批地事件是涉及重大公共利益的事件、是涉及政府批地政策是否公平公正的重要事件、是涉及數以億元計公帑是否無故流失的重大事件，所有曾參與有關決定、所有曾在審批過程中有參與的政府官員都有需要向公眾交代事件的始末、都有責任向公眾解釋增批土地的理據，以釋除任何官商勾結或利益輸送的嫌疑；梁展文先生是批地事件中的關鍵人物，很多重要及有爭議性的決定都是由他作出的；可以說，他比其他政府官員更有必要向公眾交代他的想法及決定。梁先生怎麼能以司法程序為理由迴避問責、迴避向公眾交代呢？
梁展文先生說，審計署的報告對他的批評不公平，又沒有給他一個答辯的機會，所以他決定採取法律行動並拒絕作任何解釋。究竟梁展文先生的指控是否成立，當然需要仔細研究及聽取不同方面的解釋才能判斷，但是我們認為立法會政府帳目委員會的公開聆訊其實已為梁先生提供了一個公平公開的渠道表達他的不滿及澄清事實的真相，若果審計署方面的調查真的有不公平之處，梁先生大可在聆訊中指出、大可在聆訊中跟審計署及議員對質，為自己及政府的決定辯護、為自己討回公道。只可惜梁先生昨天自行放棄這樣一個公開公平的渠道，拒絕跟帳目委員會合作，令事件的疑團無法迅速澄清。像這樣的做法，不是只會令公眾的疑慮加深、不是只會令整個特區政府的公信力更受質疑嗎？
此外，立法會政府帳目委員會是立法會內最重要的委員會之一、是立法會監督政府財政及是否浪費公帑的重要架構。不管是回歸前或是特區政府成立後，這個架構一直運作良好，政府官員即使明知將會受到批評及質疑也盡力跟委員會合作、也盡力作出回應、也盡力釋除議員及公眾的疑慮，以顯示政府有決心更好的運用公帑、有決心減少浪費情況。現在梁先生卻開了一個官員拒絕跟帳目委員會合作的先例、卻開了一個官員不願接受立法會監督的先例，若果往後其他官員「有樣學樣」，以尋求司法覆核為理由拒絕跟帳目委員會合作，那將會大大干擾帳目委員會的工作程序、將會大大妨礙立法會監察政府開支的能力，並且會激化立法跟行政機關、議員跟官員之間的矛盾及摩擦。
是的，任何香港市民包括高層政府官員、包括梁展文先生都有權透過司法覆核爭取本身的權益，為自己討回公道。但是我們認為，任何公職人員或高層官員都不能為了保障自己的權益而推卸本身的責任、而忘記對公眾的責任。不管梁先生的法律訴訟進展如何，他都有責任、有需要透過公平公開的程序向市民清楚解釋嘉亨灣批地事件中的種種疑點。梁先生昨天的表現已對他自己、對特區政府、對行政立法關係造成傷害，我們期望他日後能以開誠布公的態度跟帳目委員會合作，盡力補救今次拒絕合作所造成的損害。