【本報訊】多名葵涌邨居民昨向消費者委員會投訴，指近月有補習社職員聲稱獲社會服務機構推薦，上門推銷「打電話問功課」補習服務，但當他們繳付二百元至一千五百元費用後，服務卻貨不對辦；不是電話長期無人接聽，就是教錯功課。他們懷疑被騙，要求追回款項。 記者：黎國剛
到消委會投訴的黃太稱，上月底有人上門推銷電話補習，最初一名年輕人查詢其女兒的學業情況，事隔一、兩天該人又上門，指其女兒需要補習。第三次卻換來一名五十來歲中年男子，他即場要女兒讀英文，並示範正確讀法。黃太說：「當時我都質疑電話補習得唔得，個職員就問我『想唔想囡囡考拔萃呀？』又話佢哋有齊課本，日後會寄練習畀囡囡做。我見二百蚊一個月唔貴就補啦，個職員話『咁少錢，一次過交三個月啦。』」
稱獲社服機構推薦
她說，到正式補習時，補習社長期無人接電話，女兒至今一個月只兩次打通電話問功課。黃太說：「啲職員好冇禮貌，又冇心機教，重兩次教錯功課，囡囡返到學校畀老師話錯嘅。問補習社係咪有練習寄嚟，職員就話『你畀幾錢呀？』」她又引述職員說：「兩百蚊寄功課？諗都諗到啦！……郵費幾貴呀！」
協助居民的街坊工友服務處社區事務主任黃潤達稱，至今收到葵涌邨居民十一宗同類投訴，有居民更以為是上門補習，涉及款項合共約七千元。他又稱，事涉兩間補習社，推銷員甚至聲稱獲附近社會服務機構推薦。
其中一間被指貨不對辦的補習社位於長沙灣，補習社面積僅三百平方呎，設備簡陋，長枱放置四部電話及一大堆殘舊課本。中心主任梁先生堅稱不退款，強調事前已向家長清楚解釋補習方式，單據上也列明細節。但記者要求他出示單據時他卻拒絕，質疑二百五十元學費可上門補習，「你估慈善機構咩。」
批評學生「蠢過豬」
他說，中心有四名導師，除他沒有大學學歷外，其餘三人就讀大學，平均每日應付五十至七十位學生來電。他承認因部份學生不留心，故導師可能「惡咗啲」，「但大聲唔代表態度唔好。」對於被指教錯功課，他辯稱導師並非通天曉，但強調「一定唔會錯到離晒大譜。」
另一間遭投訴的補習社位於筲箕灣，記者下午四時到達，只見一名姓楊男子「睇舖」。到傍晚亦僅得一名自稱中大畢業的李先生負責聽電話，他強調自己有能力教導小學生，並批評部份學生「蠢過隻豬」、「成日打嚟玩電話」。
